![]() |
| Principal | FlyingPublisher | HIVMedicine | Amedeo | AIDSPortugal |
Tradução: Catarina Pinheiro Daniela Lobão Joana C. Silva Helena Barroso Inês Bártolo Patrícia Carvalho Paula Matoso Sheila Rocha Victor Bezerra Aviso Legal |
Interacções medicamentosas Leonie Meemken e Laura Dickinson
No sentido de prever ou evitar as interacções entra fármacos é necessária uma história completa da medicação, inluíndo remédios de ervanária e drogas de uso recreativo. Em particular as combinações que envolvem inductores (p. ex. rifampicin) e inibidores (p. ex. ketoconazole) podem resultar em concentrações plasmáticas desfavoráveis dos anti-retrovirais. Por exemplo, os inibidores aumentam a concentração de alguns fármacos de tal modo que se desenvolve toxicidades e os indutores podem reduzir a tal ponto que provoquem resistências. Se não existirem dados claros sobre as interacções entre fármacos devem considerar-se hipóteses teóricas no sentido de excluir interacções farmacológicas graves. É importante olhar para os efeitos colaterais da HAART. A HAART pode influenciar a co-medicação e vice-versa. Os ajustamentos de dose da ARV e/ou da co-medicação pode ser considerada. Para mais informação veja o website www.hiv-druginteractions.org As concentrações plasmáticas também podem ser influenciadas por vários factores tais como a idade, o sexo, doenças hepáticas e o polimorfismo genético. A dosagem individual com o uso de TDM é, muitas vezes, importante. Fármacos particularesComentários: as concentrações plasmáticas de fármacos são afectados por vários factores: etnicidade, insuficiência renal ou hepática, idade, sexo. A previsão de possíveis interacções pode ser discutível e nalguns casos ser útil a monitorização terapêutica de fármacos (TDM). Abreviaturas usadas na tabela: AUC = área sob curva, /dia, 2x/dia, 3x/dia, ¯ = AUC redução ou aumento, TDM = monitorização terapêutica de fármacos 3TC (Lamivudina,
Epivir™; em Combivir™, Trizivir™, Kivexa™) 3TC (Lamivudina, Epivir™; em Combivir™, Trizivir™, Kivexa™)Dose aprovada: 150 mg 2x/dia ou 300 mg/dia. Eliminação: renal
Bibliografia
Abacavir (ABC, Ziagen™; em Trizivir™, Kivexa™)Dose aprovada: 300 mg 2x/dia ou 600 mg/dia. Metabolizada pela via da álcool dehidrogenase e glucuronidação
* HSR = reacção de hipersensibilidade
Bibliografia
|
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
TDF [2,31]
|
ATV 400 + TDF 300/dia [2]: ATV ↓ 25 % (Cmin 40 % ↓) ATV/r 300/100 +TDF 300/dia: ATV ↓ 11 % (Cmin 20 % ↓) TDF ↑ 37 % (Cmin 29 % ↑) |
ATV/RTV 300/100/dia [2,3], com refeição ligeira. Os níveis de ATV potenciado são 2-4 x superiores que ATV nõ potenciado sem TDF. |
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [3-5]
|
ATV 400 + EFV 600/dia: ATV ↓ up to 74 % [4,5] |
ATV/RTV 400/100/dia [3], com refeição ligeira. |
|
NVP [24] |
Teoricamente: NVP ↓ |
Sem dados. |
|
IP’s |
|
|
|
IDV/r [3,6] |
Risco de hiperbilirrubinémia |
Evitar a combinação. |
|
SQV/r [8,9]
|
ATV 300 + SQV/r 1600/100/dia:
ATV 200 + SQV 1500 2x/dia: SQV: 75 % > 0.1 ug/ml [8] |
TDM. Efeito sinérgico [9].
|
|
NLF [26]
|
NLF 1250 2x/dia + ATV 400/dia: Cmin NLF: 57 % , M8: 124 % |
|
|
FPV/r [27,30] |
ATV 300/dia + FPV/r 700/100 2x/dia: dados controversos |
TDM. |
|
LPV/r [28,34,35] |
ATV 400/dia + LPV/r 400/100 2x/dia: 1. LPV ↓ 16 % (Cmin 35 % ↓) [28] 2. ATV (Cmin 45 % ↑) [34] 3. ATV ↓ 38 % (Cmin 38 % ↓) [35] |
Dados controversos => TDM.
1. Doentes HIV. 2. Voluntários saudáveis. 3. Doentes HIV |
|
TPV/r [33]
|
ATV 300/dia + TPV/r 500/100 2x/dia: ATV ↓ 68 % (Cmin 81 % ↓) TPV (Cmin 75 % ) |
Evitar combinação.
|
|
DNV (TMC 114)/r [36] |
ATV 300/dia + DNV/r 400/100 2x/dia: ATV (Cmin 50 % ↑) RTV ↑ 50-59 % |
Aumenta o risco de hiperbilirrubinémia, ictericia. Combinação possível se necessário |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, bepridil, quinidina, flecainida, lidocaina [3,11] |
Teoricamente: anti-arrítmicos ↑ |
Evitar combinação: bepridil, quinidina [3]. Possível: ajustamento da dose dos anti-arrítmicos |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina [12] |
Claritromicina ↑ 1,9 x (atenção: prolonga QT), Metabolito activo da Claritromicina↓ 70 %, ATV ↑ 30 % |
Evitar combinação ouredução em50 % da dose de claritromicina. Alternativa teórica: azitromicina.
|
|
Eritromicina [13] |
Teoricamente: ATV ↑ |
|
|
Anticoagulantes |
|
|
|
Warfarina |
Teoricamente:warfarina ↑ |
Testar INR |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Antidepressivos tricíclicos [14] |
Teoricamente: Antidepressivos tricíclicos ↑ |
Monitorizar efeitos anticolinérgicos. |
|
St. John’s Wort [3] |
Teoricamente: ATV ↓ |
Evitar combinação. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, phenitoina, primidona [3] |
Teoricamente: ATV ↓ |
Alternativa teórica: gabapentina, lamotrigine, ácido valpróico. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itra-, keto-, vori-conazole [18] |
Teoricamente: ATV ↑ |
Alternativa teórica: fluconazole. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Loratadina (> 20 mg), terfenadina [3,15,16] |
Teoricamente: antihistamínicos Risco de prolongar QT ↑ |
Evitar combinação: terfena-dina, loratadina (> 20 mg) [3]. Alternativa teórica: cetirizina, fexofenadina [15,16]. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio [17] tal como bepridil, diltiazem, nifedipina, verapamil |
Bepridil, diltiazem ↑ 2 vezes Teoricamente: bloqueadores dos canais de cálcio↑ |
Teoricamente: redução da dose dos bloqueadores dos canais de cálcio. Redução de 50 % da dose de diltiazem. |
|
Bosentan [11,23] |
Teoricamente:ATV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários neurolépticos |
Teoricamente: antipsicóticos ↑ |
Evitar combinação com pi-mozida. Monitorizar efeitos secundários.Preferível: neurolépticos atípicos (menos anticolinérgicos) |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifampicina [21] |
Redução em 90 % da AUC dos IP’s |
Evitar combinação.
|
|
Rifabutina [21] |
ATV 400 + rifabutina 150/dia: rifabutina ↑ 2 x mais |
ATV 400/dia + rifabutina 150 mg 3 x/semana. |
|
Citotóxicos |
|
|
|
Paclitaxel, alcalóides da vinca [22], irinotecano [3] |
Teoricamente: citotóxicos ↑ |
Monitorizar efeitos secundários. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Inibidores da bomba de protões (PPI’s)
Antagonistas H2-, antiácidos [25,29]
|
Omeprazol 40 + ATV/r 300/100: ATV ↓ 76 % (Cmin 78 % ↓)
Famotidina + 1. ATV 400/dia = ATV 40-50 % ¯ 2. ATV/r 300/100/dia = ATV-nível de ATV/TDF 3. ATV/r 400/100/dia = ATV-nível = ATV 300/100/dia |
Evitar combinação: PPI’s não recomendados
Pelo menos 12 horas separadas: antagonistas H2-, antiácidos.
ATV/r + antagonista H2: ingestão concorrente pode ser possível. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, fenobarbital |
Teoricamente: ATV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Benzodiazepinas, zolpidem [10] |
Teoricamente: benzodiazepinas ↑
|
Evitar combinação: midazolam, triazolam. Alternativas: oxazepam, lorazepam, temazepam. |
|
Imunossupressores |
|
|
|
Ciclosporina, siroli-mus, tacrolimus [11] |
Teoricamente: imunosupressores ↑ |
Ajustamento da dose por TDM. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [19] |
Teoricamente: estatinas ↑ |
Evitar combinação: lovastatina, simvastatina. Alterna-tives: pravastatina, fluvastatina, rosuvastatina. |
|
Contraceptivos orais [11]
|
ATV: etinil estradiol ↑ 48 %, noretindrona ↑ 110 % RTV: etinil estradiol ↓ |
Monitorizar efeitos secundários, quando necessário, reduzir a dose. |
|
Inibidores da PDE5 |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil vardenafil [11] |
Teoricamente: PPH ↑ |
Começar com doses baixas. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [32] |
Sem interacção |
|
|
Outros |
|
|
|
Alcalóides da ergotamina [11] |
Teoricamente: ergotaminas ↑ |
Evitar combinação: Alternativa teórica: triptanos. |
Dose aprovada: 250 ou 300 mg 2x/dia. Metabolismo: via da glucuronidação, eliminação: renal
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
D4T [1-3] |
Antagonismo |
Evitar combinação. |
|
NNRTI’s |
Sem interacção significativa |
|
|
IP’s |
|
|
|
TPV/r [15] |
AZT ↓ 33-43 % |
Evitar combinação se possível. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Atovaquona |
AZT ↑ 35 % ± 23 % |
Monitorizar efeitos secundários de AZT. |
|
Claritromicina [4] |
AZT ↓ 10-25 % |
Tomar com espaço de 2 - 4 h |
|
Cotrimoxazol [2] |
Hematotoxicidade ↑ |
|
|
Dapsona [5] |
Hematotoxicidade ↑ |
|
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
(Fos-)Fenitoina [2] |
Clearance do AZT ↓ 30 % e fenitoina ↑↓ |
Monitorizar os efeitos secundários do AZT, TDM da fenitoina. |
|
Ácido valproico [2] |
AZT ↑ 79 % |
Monitorizar efeitos secundários de AZT. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Fluconazole [2] |
AZT ↑ 74 % |
Monitorizar efeitos secundários de AZT. |
|
Antimaláricos |
|
|
|
Pirimetamina [2] |
Aumento da Hematotoxicidade ↑ |
|
|
Antivirais |
|
|
|
Aciclovir [7] |
Caso descrito: profunda letargia |
|
|
Cidofovir [8] |
Aumento da Hematotoxicidade ↑ |
Ver: probenecide. |
|
Foscarnet [6] |
Aumento do risco de anemia ↑ (com ganciclovir, risco menor) |
|
|
Ganciclovir [9-10], Valganciclovir |
Aumento da Hematotoxicidade ↑
|
Evitar combinação. Th. alternativas: foscarnet + AZT, ganciclovir + DDI. |
|
Interferon [11] |
Aumento da Hematotoxicidade ↑ |
Evitar combinação. |
|
Ribavirin [12] |
Aumento da Hematotoxicidade e da toxicidade mitocondrial (acidose láctica), antagonismo do AZT |
Evitar combinação. |
|
Citotóxicos |
|
|
|
Doxorubicina [2] entre muitas outras |
Aumento da Hematotoxicidade ↑ |
Evitar combinação ou controlar de perto hemograma. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [14] |
AZT ↑ 41 % |
Monitorizar efeitos secundários de AZT. |
|
Uricosúricos |
|
|
|
Probenecide [13] |
AZT ↑80 %
|
Monitorizar efeitos secundários de AZT. Tomar 50 % da dose de AZT quando combinado com cidofovir e probenecide. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2006.
2. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
3. Product information: Retrovir™. Glaxo Smithkline.
4. Polis MA, Piscitelli SC, Vogel S, et al. Chlarithromycin lowers plasma zidovudine levels in persons with HIV-infection. Antimicrob Agents Chemother 1997; 41: 1709-14. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9257746
5. US Department of Health and Human Services (DHHS) and National Institutes of Health (NIH). The living document: Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-infected adults and adolescents. Retrieved April 14, 2004. www.aidsinfo.nih.gov.
6. Foscavir™. Astra Zeneca.
7. Cooper DA, Pehrson PO, Pedersen C, et al. The efficacy and safety of zidovudine alone or as co-therapy with acyclovir for the treatment of AIDS and AIDS-related complex: a double-blind randomized trial. European-Australian Collaborative Group. AIDS 1993; 7: 197-207. http://www.amedeo.com/lit.php?id=8096703
8. Bach MC. Possible drug interaction during therapy with azidothymidine and acyclovir for AIDS [letter]. N Engl J Med 1987; 317: 547. http://www.amedeo.com/lit.php?id=3468354
9. Hochster H, Dieterich D, Bozzette S, et al. Toxicity of combined ganciclovir and zidovudine for cytomegalovirus disease associated with AIDS. Ann Intern Med 1990; 113: 111-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=2163228
10. Cimoch PJ, Lavelle J, Pollard R, et al. Pharmacokinetics of oral ganciclovir alone and in combination with zidovudine, didanosine and probenecid in HIV-infected subjects. JAIDS 1998; 17: 227-34. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9495222
11. Ruedy J, Schlechter M, Montaner JS. Zidovudine for early HIV-infection: who, when, and how? Ann Intern Med 1990; 112: 721-3.
12. Sim SM, Higgard PG, Sales SD, et al. Effect of ribavirin on zidovudine efficacy and toxicity in vitro: a concentration-dependent interaction. AIDS Res Hum Retr 1998; 14: 1661-7.
13. Kornhauser DM, Petty BG, Hendrix CW, et al. Probenecid and zidovudine metabolism. Lancet 1989; 2: 473-5. http://www.amedeo.com/lit.php?id=2570186
14. Antoniou T, Lin-in Tseng. Interactions between recreational drugs and antiretroviral agents. Ann Pharmacother 2002; 36: 1598-613. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12243611
15. Roszko PJ, Curry K, Brazina B, et al. Standard doses of efavirenz, zidovudine, tenofovir, and didanosine may be given with tipranavir/ritonavir. Abstract 865, 2nd IAS 2003, Paris. http://www.aegis.com/conferences/2ndIASHIVPT /865.html
D4T (Estavudina, Zerit™)
Dose aprovada: 30-40 mg 2x/dia (< 60 kg: 30 mg 2x/dia). Eliminação: 34-43 % renal
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
AZT |
Antagonismo |
|
|
DDI [1]
|
Risco de acidose láctica, pancreatite, neuropatia ↑ |
Não recomendado para terapêutica de primeira linha. |
|
DDC [1] |
Risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
|
Co-medicação |
|
|
|
Dapsona [1] |
Risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
|
Isoniazida |
Risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
|
Pentamidina [3]
|
Additive pancreas toxicity when given i.v. |
Evitar combinação. Começar D4T após uma semana. |
|
Ribavirina [4-6]
|
Aumento de rsico de toxicidade mitocondrial (acidose láctica), pancreatite |
Monitorizar frequentemente a amilase, lipase, lactato. |
|
Alcalóides da vinca [1] |
Risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2004.
2. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
3. Foisy MM, Slayter KL, Hewitt RG, et al. Pancreatitis during intravenous pentamidine therapy in an AIDS patient with prior exposure to didanosine. Ann Pharmacother 1994; 28: 1025-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id= 7803875
4. Landau A, Batisse D, Piketty C, et al. Lack of interference between ribavirin and nucleoside analogues in HIV/HCV co-infected individuals undergoing concomitant antiretroviral and anti-HCV combination therapy. AIDS 2000; 14: 1857-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10985327
5. Hittinger G. Mitochondrial toxicity in HIV/HCV co-infected patients treated with ribavirin, interferon alpha and antiretroviral therapy. Abstract TuPeB4516, XIV Int AIDS Conference 2002, Barcelona.
Dose (aprovada nos EUA): TMC 114/r: 600/100 mg 2x/dia com alimentos [5]. Metabolismo: TMC 114 é metabolizado pelo isoenzima CYP3A4 [5]. Quando potenciado pelo, TMC 114 passa a inibidor do CYP3A4.
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
DDI [5] |
|
DDI 2h antes ou depois
|
|
TDF [1]
|
TDF 300/dia + DRV/r 300/100 2x/dia: TDF ↑ 22 % |
Sem ajustamento de dose. |
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [5] |
EFV 600/dia + DRV 300/100 2x/dia: DRV ↓ 13 % (Cmin 31 % ↓) EFV ↑ 21 % (Cmin 17 % ↑ )
|
Importância clínica não clara. Combinar com precaução. |
|
NVP [5] |
NVP 200 BID + DRV 300/100 2x/dia: NVP ↑ |
Combinação possivel. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [2]
|
ATV 300 /dia + DRV/r 400/100 2x/dia: ATV ↑ (Cmin 87 %↑) RTV ↑ 50-59 % |
Aumento de incidência de hiperbilirubinemia, icterícia ocular. |
|
IDV [5] |
IDV 800 BID + DRV/r 400/100 2x/dia: IDV ↑, DRV ↑ |
Combinação possivel, se clinicamente necessário. |
|
LPV/r [5] |
LPV/r 400/100 + DRV/r 300/100 2x/dia: DRV ↓ 53 %, LPV/r ↑ |
Evitar combinação. Dosagem apropriada não conhecida até agora. |
|
SQV [5] |
SQV 1000 BID + DRV/r 400/100 2x/dia: DRV ↓ 26 % |
Evitar combinação.
|
|
Antiarrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, lidocai-na, chinidina [5] |
Teoricamente: antiarritmicos ↑, Potencial arritmia grave |
Monitorização apertada. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina [5] |
Claritromicina 500 2x/dia + DRV/r 400/100 2x/dia: claritromicina ↑ |
Ajustamento de dose se houver insuficiência renal. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Trazodona sertralina, paroxetina [5] |
Efeitos secundários da trazodona ↑: síncope, secura, hipotensão sertralina 50 /dia + DRV/r 400/100 2x/dia: sertralina ↓, paroxetina 20 QD + DRV/r 400/100 2x/dia: paroxetina ↓ |
Atenção. Possivelmente redução de dose. Começar com dose baixa. Atenção aos efeitos antidepressivos. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, terfenadina[5] |
Astemizole, terfenadina ↑ |
Evitar combinação: astemizole, terfenadine. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores do canal de cálcio [5] |
Bloqueadores do canal de cálcio↑ |
Se necessário reduzir a dose dos bloqueadores do canal de cálcio. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Ketoconazole, itraconazole, voriconazole [5]
|
Ketoconazole 200 2x/dia + DRV/r 400/100 2x/dia: DRV ↑, ketoconazole ↑, itraconazole ↑, voriconazole + RTV 100 2x/dia: voriconazole ↓ 39 % |
Dose de ketoconazole, itraconazole: < 200 mg.
Evitar combinação. Sem dados salvo para RTV. |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifampicina Rifabutina [5] |
DRV ↓ DRV ↓
|
Evitar combinação. DRV + rifabutina 150 mg dias alternados. |
|
Corticóides |
|
|
|
Dexametasona, fluticasona [5]
|
Teoricamente: dexametasona + DRV: DRV ↓, fluticasona + DRV: fluticasona ↑ |
Pensar em alternativa para uso prolongado.
|
|
Ergotaminas [5]
|
Teoricamente: ergotaminas ↑. Possivelmente ergotismo perigoso |
Evitar combinação. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Ranitidina [3] Omeprazol [3]
Cisapride [5] |
DRV/r 400/100 2x/dia só + rantidina 150 2x/dia ou omeprazole 20 /dia: sem flutuações dos níveis |
Sem interacção.
Evitar combinação. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Mida, triazolam [5] |
Sedação prolongada. |
Evitar combinação. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Ciclosporina, sirolimus tacrolimus [5] |
Imuno-supressores ↑ |
TDM dos imuno-supressores. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina [4] |
Atorvastatina 10 + DRV/r 300/100 2x/dia versus atorvastatia 40 só: atorvastatina 10 ↓ 15 % |
Começar com dose inicial baixa de 10 mg de atorvastatina. Evitar combinação: lovastatina, simvastatina. |
|
Neurolépticos |
|
|
|
Pimozide [5]
|
Potencialmente arritmias graves e perigosas. |
Evitar combinação. |
|
Contraceptivos [5] |
Ethinyl estradiol ↓ Norethindrona ↓ |
Usar método contraceptivo adicional. |
|
Inibidores da PDE5 |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [5] |
Inibidores da PDE5 ↑, sildenafil 100 /dia+ DRV/r 400/100 2x/dia: sildenafil ↑ |
Sildenafil 25 mg em 48h. Tadalafil 10 mg em 72h. Vardenafil 2,5 mg em 72h. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [5] |
Metadona ↓ |
Monitorizar sindrome de privação. |
|
Outros [5] |
|
|
|
St. John’s Wort Warfarina |
DRV ↓ Warfarina ↓ |
Evitar combinação. Avaliar INR. |
DDI (Didanosina, Videx™)
Dose aprovada: < 60 kg: 250 mg /dia, > 60 kg: 400 mg /dia. Metabolismo: Hipoxantina-oxidase; eliminação: 30-50 % renal
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
D4T [1-3] |
Risco de acidose láctica, pancreatite, neuropatia ↑ |
Não recomendado para terapêutica de primeira linha. |
|
TDF [3-5] |
DDI EC 250 /dia + 300 TDF /dia é equivalente a DDI AUC comparada a DDI 400 mg só. Dose recomendada: Doentes > 60 kg: DDI 250 mg Doentes < 60 kg: DDI 200 mg
Apesar da redução de dose há aumento do risco de acidose láctica/pancreatite |
Combinação provavelmente desfavorável. Falência virológica em doentes com carga viral elevada e CD4 baixos[4]. Monitorizar de perto a amilase, lipase, lactato. Tomar DDI e TDF sempre com alimentos. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [1,3]
|
Comp. DDI: ATV ↓ 87 %, DDI-EC: não há dados |
Tomar DDI 2 h depois do ATV. |
|
Co-medicação |
|
|
|
Alopurinol [6] |
DDI ↑ 122 % (Cmax ↑ 116 %) |
Evitar combinação. |
|
Cimetidina [1] |
Teoricamente: DDI ↑ |
Monitorizar efeitos secundários. |
|
Dapsona [7] |
Aumento de risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
|
Ganciclovir (GCV), Valganciclovir (VGCV) [8-10] |
Risco de acidose láctica e pancreatite ↑ GCV i.v.: DDI ↑ 70 % |
Monitorizar de perto a amilase, lipase, lactato. |
|
Isoniazida |
Risco de neuropatia ↑ |
Evitar combinação. |
|
Metadona [11] |
DDI 41 % ↓ |
Sem significado clínico. |
|
Pentamidina [12]
|
Toxicidade pancreática adicional quando dada i.v. |
Evitar combinação. |
|
Ribavirina [13]
|
DDI + metabolito↑, risco de acidose láctica, pancreatite, neuropatia ↑ |
Evitar combinação. Nunca combinar DDI com RBV! |
|
Alcalóides da Vinca [1] |
Risco de neuropatia ↑ |
Vinblastina: menos neurotóxica que a vincristina. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2004.
2. US Department of Health and Human Services (DHHS) and National Institutes of Health (NIH). The living document: Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-infected adults and adolescents. Retrieved April 14, 2004.
3. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
4. Moyle G, Maitland D, Hand J, et al. Early virological failure in persons with viral loads > 100.000 cps/ml and CD4 counts < 200/mm3 receiving DDI/tenofovir/ efavirenz as initial therapy: Results from a randomised comparative trial. Abstract H-566, 44th ICCAC 2004, Washington.
5. Kearney BP, Isaacson E, Sayre J, et al. Didanosine and tenofovir DF drug-drug interaction: assessment of didanosine dose reduction. Abstract 533, 10th CROI 2003, Boston.
6. Liang D, Breaux K, Rodriguez-Barradas M, et al. Allopurinol increases didanosine adsorption in HIV-infected patients. Abstract A498, 41st ICAAC 2001, Chicago.
7. Sahai J, Garber G, Gallicano K, et al. Effects of the antacids in didanosine tablets on dapsone pharmacokinetics. Ann Intern Med 1995; 123: 584-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=7677298
8. Cimoch PJ, Lavelle J, Pollard R, et al. Pharmacokinetics of oral ganciclovir alone and in combination with zidovudine, didanosine and probenecid in HIV-infected subjects. JAIDS 1998; 17: 227-34. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9495222
9. Jung D, Griffy K, Dorr A, et al. Effect of high dose oral ganciclovir on didansosine disposition in HIV-positive patients. J Clin Pharmacol 1998; 38: 1057-62. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9824788
10. Frascino RJ, Gaines Griffy K, Jung D, et al. Multiple dose crossover study of IV ganciclovir induction dose (5 mg/kg IV q12h) and didanosine (200 mg po q12h) in HIV-infected persons. Abstract A-27, 3th CROI 1995, San Francisco.
11. Rainey PM, Friedland G, McCance-Katz EF, et al. Interaction of Methadone with didanosine and stavudine. JAIDS 2000; 24: 241-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10969348
12. Foisy MM, Slayter KL, Hewitt RG, et al. Pancreatitis during intravenous pentamidine therapy in an AIDS patient with prior exposure to didanosine. Ann Pharmacother 1994; 28: 1025-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=7803875
13. Product nformation: Videx™, Bristol Myers-Squibb.
14. Roszko PJ, Curry K, Brazina B, et al. Standard doses of efavirenz, zidovudine, tenofovir, and didanosine may be given with tipranavir/ritonavir. Abstract 865, 2nd IAS 2003, Paris. http://www.aegis.com/conferences/2ndIASHIVPT /865.html
Efavirenze (EFV, Sustiva™, Stocrin™)
Dose aprovada: 600 mg /dia. Metabolismo: efavirenze é sobretudo metabolizado pelo CYP2B6 e menos pelo CYP3A4 e CYP1A2. In vitro o EFV é um indutor do CYP3A4 e fraco inibidor do CYP3A4, -2C9 e -2C19 [1]. Nota: Pode dar falsos testes urinários positivos para Canabis com método CEDIA DAU multinível THC [2].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
Sem significado clínico IAs [1] |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
Nevirapina
|
NVP 400 /dia + EFV [3]: EFV ↓ 22 % (Cmin 36 % ↓) |
Combinação desfavorável. Menos eficaz, aumento de toxicidade [33]. |
|
IP’s |
|
|
|
FPV/r [4] |
FPV/r 700/100 2x/dia + EFV: Sem significado clínico IA |
Fora de uso: quando usar FPV/r /dia, aumentar RTV para 300 mg. |
|
ATV [7,8] |
ATV 400 /dia + EFV: ATV ↓ para 74 % |
ATV/r: 300/100 /dia.
|
|
IDV/r [9,10] |
IDV/r 800/100 2x/dia + EFV: IDV ↓ 19 % (Cmin 48 % ↓) [9]
|
IDV/r 800/100, provavelmente são necessárias doses superiores para doentes tratados [10]. |
|
LPV/r [1,5, 11]]
|
Cápsulas: LPV/r 400/100 + EFV: LPV ↓ 25 % (Cmin 44 % ↓) Comprimidos: LPV/r 600/150 2x/dia + EFV: LPV ↑ 35 %, RTV ↑ 56-92 % |
Cápsulas: LPV/r: 533/133 2x/dia. TDM Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia: pode ser usado em doentes não tratados. LPV/r 600/150 2x/dia: recomendado para doentes tratados [1] |
|
SQV/r [12-15]
|
SQV 1200 3x/dia + EFV: SQV ↓ 62 % [12,13] |
SQV/r400/400 2x/dia ou SQV/r 1200/100 /dia [14,15]. Sem dados com os novos comprimidos de SQV (TDM) |
|
NFV [6,16] |
NFV 1250 2x/dia + EFV: NFV ↓ 38 % (Cmin 65 % ↓) [16] |
TDM. |
|
TPV/r [34] |
EFV ↓ 1-31 % TPV ↓ (Cmax ↓, Cmin ↓) |
Dados limitados. Sem necessidade de ajustamento de doses. |
|
TMC/r [32] |
TMC/r 300/100 2x/dia + EFV: TMC ↓ 13 % (Cmin 31 %) EFV ↑ 21 % (Cmin 17 %) |
Dados limitados. Usar a combinação com cautela. |
|
|
TMC/r 300/100 2x/dia + EFV: TMC ↓ 13 % (Cmin 31 %) EFV ↑ 21 % (Cmin 17 %) |
|
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona,quinidina, flecainida, lidocaina |
Teoricamente: anti-arrítmico ↓ ↑
|
Evitar combinação. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina [2,17,18] |
CLM 500 2x/dia + EFV 400 /dia: CLM metabolita ↑ 34 % (Cmax 49 % ↑), 46 % exantema [2,18] |
Alternativa teórica: azitromicina [17]. |
|
Eritromicina [17] |
Teoricamente: EFV ↑
|
Monitorizar efeitos secundários do EFV. Alternativa teórica: azitromicina. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, fenitoína primidona [2]
|
Teoricamente: EFV ↓ |
Evitar combinação or TDM. Alternativa teórica: gabapentina, ácido valpróico, lamotrigina. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itraconazole, ketoconazole, voriconazole [2,21] |
Teoricamente:EFV ↑, azole ↓ Voriconazole + EFV: voriconazole 77 % ↓ (Cmax 61 % ↓) EFV ↑ 44 % (Cmax 38 % ↑) |
Evitar combinação: voriconazole. Itra-/ketoconazole: sem dados. Alternativa teórica: fluconazole [1]. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, loratadina (> 20 mg), terfenadina [1,2,19,21] |
Teoricamente:anti-histamínicos ↓↑ Risco de prolongamento do QT [1,21] |
Evitar combinação: Terfenadina. Alternativa teórica: cetirizina, fexofenadina [2,19]. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio: felodipina, nifedipina, verapamil [23] |
Teoricamente: Bloqueadores dos canais de cálcio ↓ ↑
|
Talvez redução da dose dos bloqueadores dos canais de cálcio. |
|
Bosentan [18,31]
|
Teoricamente: EFV ↓[18] |
Evitar combinação ou TDM. Fora de uso sildenafil [31]. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários fármacos [2,18,28] |
1. Teoricamente:antipsicóticos ↓↑ 2. Clozapina (metabolito activo ↑) 3. Prolongamento de QT com pimozida |
Evitar combinação com pimozida. Preferir neurolépticos atípicos (menos anti-colinérgicos) |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [2,16,29] |
Rifabutina ↓ 38 % (Cmax 32 % ↓)
|
Rifabutina 450 mg /dia ou 600 mg 2 a 3 x/semana |
|
Rifampicina [2,29, 36,37] |
EFV ↓ 26 % (Cmax 20 % ↓) |
EFV 800 /dia; EFV 600 para doentes < 50 kg só com TDM. |
|
Citotóxicos |
|
|
|
Ciclofosfamida [18,30] |
Teoricamente: metabolito neurotóxico ↑ |
Evitar uso adicional de fármacos neutóxicos. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, fenobarbital |
Teoricamente: EFV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Benzodiazepinas, zol-pidem [2,22] |
Teoricamente:benzodiazepinas ↓
|
Evitar combinação: mida-, triazolam [2]. Alternativa teórica: lora/oxa/tema-zepam [22]. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Cilosporina, sirolimus, tacrolimus |
Redução da dose de cilosporina quando combinada com EFV [35]. |
Ajustamento da dose de imuno-supressores com TDM. |
|
Ervas |
|
|
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: EFV ↓ |
Evitar combinação. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Ator-, lo-, sim-vastatina [24-26] |
Atorvastatina 48 % ↓ e simvastatina 58 % ↓ |
Alternativa teórica: Pravastatina, fluvastatina, rosuvastatina. |
|
Contraceptivos [2] |
Estrogenio ↑, etinilestradiol ↑ 37 % |
Usar método contraceptivo adicional. Não há dados.
|
|
Inibidores da PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil |
Teoricamente: PPHs ↓ ↑
|
Atenção: dose inicial baixa.
|
|
Drogas recreativas |
|
|
|
Cocaina [27] |
Teoricamente:norcocaina ↑ |
Atenção: toxicidade hepática. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [27] |
Metadona: 60 % ↓
|
Se necessário aumentar a dose de metadona em 100 %. Redução da dose de metadona quando suspender terapêutica com EFV. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2004.
2. Sustiva™, Bristol-Myers Squibb.
3. Veldkamp AI, Harris M, Montaner JSG, et al. The steady-state pharmacokinetics of efavirenz und nevirapine when used in HIV-1 infected patients. J Infect Dis 2001; 184: 37-42. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11398107
4. Wire MB, Ballow C, Preston SL, et al. Pharmacokinetics and safety of GW433908 and ritonavir, with and without efavirenz, in healthy volunteers. AIDS 2004, 18: 897-907. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15060437
5. Klein C, ZHU T, Chiu YL et al. Effect of efavirenz on lopinavir/ritonavir pharmacokinetics from a new tablet formulation. Abstract 4.3/2, 10th EACS 2005, Dublin.
6. Alvarez-Amao D, Pace W, Gold M. Switch from high to low dose amprenavir in combination with efavirenz and ritonavir. Abstract 2.7, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2002, Washington.
7. Preston S, Piliero P, O´Mara E, et al. Evaluation of steady-state interaction between atazanavir and efavirenz. Abstract 433, 9th CROI 2002, Seattle.
8. Reyataz™, Bristol-Myers Squibb.
9. Aarnoutse RE, Grintjes KJT, Telgt DS, et al. The influence of efavirenz on the pharmacokinetics of a twice daily combination of indinavir and low-dose ritonavir in healthy subjects. JAIDS 2003; 34: 134-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11823758
10. Boyd MA, Aarnoutse RE, Ruxrungtham K, et al. Pharmacokinetics of indinavir/ritonavir (800/100 mg) in combination with efavirenz (600 mg) in HIV-infected subjects. JAIDS 2003; 34: 134-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14526202
11. Bertz R, Lam W, Hsu A, et al. Assessment of the pharmacokinetic interaction between ABT – 378/r and efavirenz in healthy volunteers and in HIV+subjects. Abstract 424, 40th ICAAC 2000, Toronto.
12. Jorga K, Buss NE. Pharmacokinetic drug interaction with saquinavir sgc. Abstract 339, 39th ICAAC 1999, San Francisco.
13. Hendrix CW, Fiske WD, Fuchs EJ, et al. Pharmacokinetics of the triple combination of saquinavir, ritonavir and efavirenz in HIV+subjects. Abstact 424, 11th CROI 2000, San Francisco.
14. van Heeswijk RP, Cooper C, Gallicano A, et al. The pharmacokinetics of SQV/RTV 400/400 mg BID before, and after short- and long term co-administration of efavirenz 600 mg QD. Abstract 7.4, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2002, Washington.
15. Lopez-Cortes LF, Viciana P, Ruiz-Valderas R, et al. Pharmacokinetics, efficacy and safety of once-daily saquinavir-sgc plus low-dose ritonavir (1200/100 mg) in combination with efavirenz in HIV-pretreated patients. Abstract 441, 9th CROI 2002, Seattle.
16. Fiske WD, Benedek IH, White SJ, et al. Pharmacokinetic interaction between efavirenz and nelfinavir mesylate in healthy volunteers. Abstract 349, 5th CROI 1998, Chicago.
17. Benedek ICH, Joshi A, Fiske WD, et al. Pharmacokinetic studies in healthy volunteers with efavirenz and the macrolide antibiotics, azithromycin and clarithromycin. Abstract 347, 5th CROI 1998, Chicago.
18. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
19. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
20. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are associated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
21. Vfend™, Pfizer.
22. Michalets E: Update: Clinically Significant Cytochrome P-450 Drug Interaction. Ann Pharmacother 1998; 18: 84-112. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9469685
23. Rossi DR, Rathbun C, Slater LD. Symptomatic ortostasis with extended-release nifedipine and protease inhibitors. Ann Pharmacother 2002; 22:1312-16. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12389881
24. Gerber JG, Fichtenbaum CJ, Rosenkranz S, et al. Efavirenz is a significant inducer of simvastatin and atorvastatin metabolism: results of ACTG A5108 study. Abstract 603, 11th CROI 2004, San Francisco.
25. Fichtenbaum CJ, Gerber JG, Rosenkranz S. Pharmacokinetic interaction between protease inhibitors and statins in HIV seronegative volunteers: ACTG Study A5047. AIDS 2002; 16: 569-77. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11873000
26. Doser N, Kubli S, Telenti A. Efficacy and safety of fluvastatin in hyperlipidemic protease inhibitor-treated HIV-infected patients. AIDS 2002; 16: 1982-3. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12351967
27. Antoniou T, Lin-in Tseng. Interactions between recreational drugs and antiretroviral agents. Ann Pharmacother 2002; 36: 1598-613. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12243611
28. Tseng AL, Foisy MM. Significant interactions with new antiretrovirals and psychotropic drugs. Ann Pharmacother 1999; 33: 461-73. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10332538
29. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR; 2004; 53: 37. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4909a4.htm
30. Lam M, Ignoffo R, Meibohm B. Ein Leitfaden für klinisch-relevante Arzneimittel-Interaktionen in der Onkologie, Institute for Applied Healthcare Science.
31. Ghofrani HA, Olschewski H, Seeger W, et al. Sildenafil for treatment of severe pulmonary hypertension and commencing right-heart failure. Pneumologie 2002; 56: 665-72. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12442206
32. Sekar V, DePauw M, Marien K et al. No clinically significant pharmacokinetic drug-drug interaction is observed between the HIV protease inhibitor TMC 114 and the NNRTI Efavirenz. Abstract 55. 7th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Lissabon.
33. van Leth F, Phanuphak P, Ruxrungtham K, et al. Comparison of first-line antiretroviral therapy with regimens including nevirapine, efavirenz, or both drugs, plus stavudine and lamivudine: a randomised open-label trial, the 2NN Study. Lancet 2004, 363:1253-63. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15094269
34. Roszko PJ, Curry K, Brazina B, et al. Standard doses of efavirenz, zidovudine, tenofovir, and didanosine may be given with tipranavir/ritonavir. Abstract 865, 2nd IAS 2003, Paris.
35. Tseng A, Nguyen ME, Cardella C, et al. Probable interaction between efavirenz and Cylosporine. AIDS 2002,16:505-6.
36. Sheehan NL, Richter C, Koopmans P et al. Efavirenz is not associated with subtherapeutic EFV concentrations whem given concomitantly with rifampin. Abstract 28. 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
37. Almond L, Gibbons S, Davies G et al. A retrospective survey of the Liverpool TDM service: Factors influencing Efavirenz concentrations in patients taking Rifampicin. Abstract 19. 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
Dose aprovada: 200 mg /dia. Eliminação: renal
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
NRTI’s |
|
|
|
3TC |
Antagonismo |
Evitar combinação. |
NNRTI’s |
Sem interacção significativa |
|
|
IP’s |
Sem interacção significativa |
|
Dose aprovada: FPV/r: 700/100 mg 2x/dia. Metabolismo: O FPV é uma pro-fármaco do amprenavir (APV) e é hidrolisado no epitélio intestinal pela fosfatases celulares durante a absorção no composto activo. O APV é metabolizado pelo CYP3A4 é é um inibidor do CYP3A4 (tão potente como o indinavir e o nelfinavir). Além disso há referências que sugerem que o APV é também um indutor do CYP3A4 [35]. Salvo a interacção entre o APV e o LPV/r, o efeito indutor pode não se observar com a dose usada em geral para a potenciação.
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s [3,30,31] |
Sem interacções significativas |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [4-6]
|
EFV 600 /dia + FPV/r: Sem interacções clínicas significativas |
Fora de uso FPV/r /dia: aumentar RTV para 300/d [6]. |
|
NVP [7,8]
|
NVP 200 2x/dia +
FPV/r: |
Neste estudo não foi necessário ajustamento da dose. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [17,18]
|
ATV 300 /dia + FPV/r: 1. ATV ↓ 22 % (Cmin 24 % ↓) [17] 2. Níveis adequados de ambos dr. [18] |
Dados controversos => TDM.
|
|
IDV [19]
|
APV 800 + IDV 800 3x/dia: APV ↑ 33 %, IDV ↓ 38 % (Cmin 27 % ↓) |
Neste estudo não foi necessário ajustamento da dose. |
|
LPV/r [9-16]
|
FPV/r 700/100 + LPV/r 400/100 2x/dia: APV ↓ 63 % (Cmin 65 % ↓) LPV ↑ 37 % (Cmax 30 % ↑) [10] FPV 700 + LPV/r 400/100 2x/dia: APV ↓ 64 % (Cmin 69 % ↓ ) LPV ↓ 48 % (Cmin 61 % ↓ ) [9] FPV 700 + LPV/r 533/133 2x/dia: APV ↓ 26 % (Cmin 42 % ↓) LPV: concentrações adequadas [10] |
Evitar combinação ou TDM. [5].
A separação de doses corrigem os níveis de LPV, mas não a concentração plasmática de APV [11]
|
|
NFV [2,19]
|
APV 800 + NFV 750 3x/dia [19]: APV: Cmin 3-fold ↑, NFV ↑ 15 % |
Neste estudo não foi necessário ajustamento da dose.[2]. |
|
SQV/r [20,21]
|
FPV 700 + SQV/r 1000/100 2x/dia: FPV não afectada, SQV ↓ 14 % (Ctrough SQV 24 % ↓) FPV 700 + SQV/r 1000/200 2x/dia: FPV não afectada, SQV ↑ 12 % |
FPV + SQV + RTV 100: não seguro => TDM of SQV.
FPV + SQV + RTV 200: seguro.
|
|
TPV/r [34] |
TPV/r 500/200 + APV 600 2x/dia: APV ↓ 44 % ( Cmin ↓ 56 %) |
Evitar combinação. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarone, flecaini-de, lidocaine [3] |
Theoretically: antiarrhythmics ↑ |
Evitar combinação.
|
|
Antibióticos |
|
|
|
Clari-, eritromicina [2,3] |
Teoricamente: APV ↑, eritromicina, claritromicina ↑ |
Redução de dose de claritromicina em doentes com insuficiência renal |
|
Anticoagulantes |
|
|
|
Warfarina [3] |
Teoricamente: warfarina ↑↓ |
Avaliar INR. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Antidepressivos tricíclicos [2,3] Paroxetina [33] |
Teoricamente:APV e antidepressivos tricíclicos↑ FPV 700/100 2x/dia + Paroxetina 20 /dia: paroxetina ¯ 60 % ¯ |
Monitorizar os efeitos secundários de ambos os fármacos. Ajustamento da dose se necessário. |
|
St. John’s Wort [2,3] |
Teoricamente: APV ↓ |
Evitar combinação. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, Fenitoina [2,3,27] |
Teoricamente: APV ↓, Anti-epilépticos ↑ |
Terapêuticas alternativas: gabapentina, lamotrigina, ácido valpróico. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itra-, Ketoconazole, voriconazole [1,2] |
Teoricamente: APV ↑, azole ↑[2]. Atenção: toxicitdade de ambos os fármacos [1] |
Alternativa teórica: fluconazole [1]. |
|
Anti-histamínicos |
|
|
|
Astemizole, loratadina (> 20 mg), terfenadina [3,28,29] |
Teoricamente: antihistamínicos ↑ e risco de prolongamento do QT ↑ |
Evitar combinação: terfenadina [2,3], loratadin< > 20 mg. Alternativa:cetirizina, fexofenadina [28,29]. |
|
Anti-hipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio felodipina, nifedipina, verapamil [2] |
Teoricamente: calcium channel blockers ↑
|
Evitar combinação ou reduzir a dose de bloqueadores dos canais de cálcio se necessário. |
|
Bosentan [26] |
Teoricamente:APV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários fármacos [2] |
Teoricamente: antipsicóticos ↑
|
Evitar combinação: pimozida, clozapin. Preferir: neurolépticos atípicos (menos efeitos anticolinérgicos). |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifampicina [2,25]
|
APV + rifampicina 600 /dia APV ↓ 82 % (Cmin 92 % ↓) |
Evitar combinação. |
|
Rifabutina [6,25]
|
Rifabutina ↑ 200 % |
Rifabutina: 150 mg 3x/week. Monitorizar efeitos secundários. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
PPIs [32]
Anti-ácidos [22] |
Esomeprazole + FPV/+r: Estabilidade adequada dos níveis de APV FPV/r: adequada reabsorção |
|
|
Bloqueadores H2 Cimetidina [3,22] |
Teoricamente: cimetidina ↑ Fraca interacção com a ranitidina APV ↓ 18-30 % (Cmin sem alteração, Cmax 35-51 % ↓) |
Elevado potencial de interacção com cimetidina. Preferir: ranitidina. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclone, fenobarbital |
Teoricamente: APV ↓ |
Evitar combinação or TDM. |
|
Benzodiazepines, zolpidem [1-3] |
Teoricamente:benzodiazepinas ↑ Prolongamento da sedação |
Atenção a todas as benzodiazepinas.Possivelmente Lora, oxa, temazepam. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Cilosporina, sirolimus, tacrolimus |
Teoricamente: imunosupressores ↑ |
Ajustamento da dose de imunodepressores por TDM. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [1,2,23] |
FPV/r 700/100 2x/dia ou FPV/r 1400/200 /dia + 10 mg Atorvastatin /dia [23] FPV/r ↑ 230 % (Cmax: 404 % ↑) FPV ↑ 253 % (Cmax: 284 % ↑) |
Evitar combinação: simvastatina, lovastatina [1,2], atorvastatina > 20 mg. Alternativas: pravastatina, fluvastatina. |
|
Contraceptivos [2] |
APV ↓ 22 % (Cmin 20 % ↓) Etinilestradiol (Cmin 32 % ↑) Noretindrona ↑18 % (Cmin 45 %↑) |
Evitar combinação ou TDM do APV e uso de métodos contraceptivos adicionais. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [6,26]
|
Teoricamente:PPHs ↑[26] Sildenafil + FPV/r: Sildenafil ↑ 210 % [6] |
Não recomendado: sildenafil, valdenafil, tadalafil: dose inicial baixa. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [2,24] |
Enantiómeros activos da metadona: 13 % ↓ (Cmax 25 % ↓) Comparação com estudos anteriores: APV ↓ 30 % (Cmin 25 % ↓)
|
TDM do APV, se necessário ajustar as doses de ambos os fármacos. |
|
Outros |
|
|
|
Dexametasona |
Teoricamente: APV ↓ |
|
|
Ergotaminas |
Teoricamente: APV ↑ |
Evitar combinação. Alternativa teórica: triptanos. |
|
Teofilina |
Teoricamente:teofilina ↓ |
TDM de teofilina. |
1. Tseng A. http://www.tthhivclinic.com/, General Hospital, Toronto, 2006.
2. Agenerase™, GlaxoSmithKline.
3. Telzir™, GlaxoSmithKline.
4. Piscitelli S, Bechtel C, Sadler B, et al. The addition of a second protease inhibitor eliminates amprenavir-efavirenz drug interaction and increases plasma amprenavir concentrations. Abstract 78, 7th CROI 2000, San Francisco. http://www.retroconference.org/2000/abstracts/78.htm
5. Alvarez-Amao D, Pace W, Gold M. Switch from high to low dose amprenavir in combination with efavirenz and ritonavir. Abstract 2.7, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther, 2002, Washington.
6. Wire MB, Ballow C, Preston SL, et al. Pharmacokinetics and safety of GW433908 and ritonavir, with and without efavirenz, in healthy volunteers. AIDS 2004, 18: 897-907. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15060437
7. Goujard C, Meynard JL, Choudet N, et al. Steady-state pharmacokinetics of amprenavir 600 mg BID and ritonavir 100 mg BID with or without NNRTI in HIV-1 infected patients. Abstract S92, 5th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2000, Glasgow. http://www.aegis.com/conferences/hiv5/P268.html
8. DeJesus E, Piliero P, Summers K, et al. Evaluation of the pharmacokinetik drug interaction between fosamprenavir (FPV), FPV plus ritonavir (RTV) and nevirapine (NVP) in HIV-infected patients (APV10014). Abstract A447, 44th ICAAC 2004, Washington.
9. Kashuba ADM, Tierey C, Downey GF, et al. Combining fosamprenavir, 908 with lopinavir/ritonavir in HIV-1 infected adults in substantial reduction in amprenavir and lopinavir concentrations: pharmacokinetic results from Adult ACTG Protocol A5143. Abstract 855, 43rd ICAAC 2003, Chicago.
10. Wire MB, Naderer OJ, Masterman AL, et al. The pharmacokinetic interaction between GW433908 and lopinavir/ritonavir (APV10011 and APV 10012). Abstract 612, 11th CROI 2004, San Francisco. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15060437
11. Corbett AH, Davidson L, Park JJ, et al. Dose separation strategies to overcome the pharmacokinetic interaction of a triple protease inhibitor regimen containing fosamprenavir, lopinavir and ritonavir. Abstract 611, 11th CROI 2004, San Francisco.
12. Khanlou H, Graham E, Brill M, et al. Drug interaction between amprenavir and lopinavir/ritonavir in salvage therapy. AIDS 2002; 16: 797-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11964539
13. Bertz RJ, Foit C, Ashbrenner E, et al. Effect of amprenavir on the steady-state pharmacokinetics of lopinavir/ritonavir in HIV+ and healthy subjects. Abstract A1823, 42nd ICAAC 2002, San Diego.
14. Taburet AM, Raguin G, Le Tiec C, et al. Interaction between Amprenavir and lopinavir –ritonavir combination in heavily pretreated patients infected by HIV. Clin Pharmacol Ther 2004; 75: 310-23. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15060509
15. Mauss S, Scholten S, Wolf E, et al. A prospective, controlled study assessing the effect of lopinavir on amprenavir concentrations boosted by ritonavir. HIV Med 2004; 5: 15-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14731164
16. Wynn Vezina HE, Brundage RC, Bushman L, et al. Pharmacologic management of the drug-drug interaction between lopinavir/ritonavir and amprenavir. Abstract 609, 11th CROI 2004, San Francisco. http://www.retroconference.org/2004/cd/PDFs/609.pdf
17. Wire MB et al. The pharmacokientic interaction between fosamprenavir/ritonavir and atazanavir in healthy adult subjects (APC 10018). Abstract 4.3/9. 10th EACS Conference 2005, Dublin
18. Guttanti M, Raffaella de Pascalis C, Seminari E, et al. Pharmacokinetics of amprenavir given once or twice a day when combined with atazanavir in heavily pre-treated patients. AIDS 2003, 17: 2669-70. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14685066
19. Sadler BM, Gillotin C, Lou Y, et al. Pharmacokinetic study of human immunodeficiency virus protease inhibitors used in combination with amprenavir. Antimicrob Agents Chemother 2001, 45: 3663-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11709366
20. Boffito M, Dickinson L, Hill A, et al. Steady state pharmacokinetics of saquinavir hard gel/fosamprenavir 1000/700 plus 100 und 200 mg of Ritonavir twice daily in HIV+ Patients. Abstract 608, 11th CROI 2004, San Francisco.
21. Wolfe PR, Anderson PG, Gunawan S. Simultaneous administration of amprenavir and saquinavir does not appear to lower plasma levels of either agent when coadministered with low dose ritonavir. Abstract 7.11, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2002, Washington.
22. Ford SL, Wire MB, Lou Y, et al. The effect of antacids and ranitidine on the pharmacokinetic of GW433908 (APV10007). Abstract A-1606, 43rd ICAAC 2003, Chicago.
23. Wire MB, Baker KL, Moore KHP, et al. The pharmacokinetic interaction of GW 433908 with atorvastatin and 908/ritonavir with atorvastatin (APV 10013). Abstract A1622, 43rd ICAAC 2003, Chicago.
24. Hendrix C, Wakeford J, Wire MB, et al. Pharmacokinetic and pharmacodynamic evaluation of methadone enantiomers following coadministration with amprenavir in opiod-dependent subjects. Abstract 1649, 40th ICAAC 2000, Toronto.
25. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors 2004. MMWR; 53: 37. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11795500
26. Nandwani R, Gourlay Y. Possible Interaction between sildenafil and HIV combination therapy. Lancet 1999; 353: 840. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10459981
27. Hugen PWH, Burger DM, Brinkman K, et al. Carbamazepine-indinavir interaction causes antiretroviral therapy failure. Ann Pharmacother 2000; 34: 465-70. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10772431
28. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
29. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are as sociated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
30. Kurowski M, Walli R, Breske et al. Co-administration of tenofovir 300 mg QD with fosamprenavir/ritonavir 1400/100 mg QD or 1400/200 mg QD does not affect amprenavir pharmacokinetics. Abstract 10, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
31. Peytavin G, Rouault A, Agher R, et al. Plasma concentrations of amprenavir, ritonavir and tenofovir in HIV-infected patients treated with fosamprenavir / ritonavir (700 / 100 mg BID) and tenofovir (300 mg QD) containing regimen. Abstract 32, 6th Int. Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
32. Shelton MJ, Wire MB, Lou Y, et al. Co-administration of esomeprazole (ESO) with fosamprenavir (FPV) has no impact on steady-state plasma amprenavir (APV) pharmacokinetics (APV10031). Abstract 24, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
33. Blenke A, van der Lee M, Verweij-van Wissen C, et al. Combined use of paroxetine and fosamprenavir / ritonavir: a pharmacokinetic interaction study in healthy volunteers. Abstract 13, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
34. Leith J, Walmsley S, Katlama C, et al. Pharmacokinetics and safety of tipranavir/ritonavir alone or in combination with saquinavir, amprenavir, or lopinavir: interim analysis of BI1182.51. Abstract 34, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2004, Rome..
Dose aprovada: IDV: 800 mg 3x/dia, IDV/r: 800/100 mg 2x/dia. Metabolismo: IDV é metabolizado primariamente pelo CYP3A4 e é um inibidor do CYP3A4. Para uma absorção óptima é necessário um pH ácido. O IDV deve ser tomado com refeição ligeira [1].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
DDI [2-4] |
DDI EC + IDV: sem interacção [4] |
Tomar DDI com 1 h de diferença [2,3]. |
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [2,5-7]
|
IDV/r 800/100 2x/dia + EFV 600 /dia: IDV ↓ 19 % (Cmin 48 % ↓) [6] |
IDV/r 800/100, provavelmente são necessárias doses mais elevadas para doentes tratados probably higher [6]. Não a IDV 1x/dia [7]. |
|
NVP [2,5,8-9]
|
IDV/r 800/100
2x/dia + NVP: mas IDV > 100 ng/ml [8] |
1. IDV: 1000 3x/dia [2] 2. IDV/r: 800/100 2x/dia [8] Considerar doses mais elevadas em doentes tratados [8]. NVP 1x/dia pode diminuir IDV/r mais que NVP 2x/dia [9]. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [10] |
Aumento dos níveis de bilirrubina |
Evitar combinação. |
|
APV [11]
|
IDV 800 + APV 800 3x/dia APV ↑ 33 %, IDV ↓ 38 % (Cmin 27 % ↓) |
Neste estudo não é necessário ajustamento da dose. |
|
LPV/r [16-21]
|
IDV 800 2x/dia + LPV/r 400/100 2x/dia: o valor PK do LPV insignificantemente baixo [16] |
TDM de ambos os fármacos. |
|
NFV [12] |
IDV1200 + NFV 1250 2x/dia
|
Neste estudo não foi necessário ajustamento da dose. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, bepridil, quinidina, flecainida, lidocaina, propafenona
|
Teoricamente: anti-arrítmicos ↑
|
Evitar combinação. Se necessário reduzir a dose de anti-arrítmicos. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: IDV ↓ |
Evitar combinação. |
|
Trazodone [5] |
Teoricamente:trazodona ↑ |
Evitar combinação ou se possível reduzir a dose de trazodona. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, fenitoína, primidona [2,23] |
Teoricamente: IDV ↓, Anti-epiléticos ↑ |
Alternativa teórica: gabapentina, lamotrigina, ácido valpróico. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itraconazol, ketoconazole, voriconazole [5,26] |
Teoricamente: IDV e azole ↑ IDV 400 + Ketoconazole 400: IDV ↑ 68 %[5] |
IDV: 600 3x/dia [5]. Alternativa teórica: fluconazole [26]. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, loratadina (> 20 mg), terfenadina [2,24,25] |
Teoricamente: antihistamínicos e risco de prolongamento QT ↑ |
Evitar combinação: terfenadina [2]. Alternativa teórica: cetirizina, fexofenadina [24,25]. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio tais como felodipina, nifedipina, verapamil |
Teoricamente: bloqueadores dos canais de cálcio ↑[2]
|
Reduzir a dose dos bloqueadores dos canais de cálcio se necessário. |
|
Bosentan [5,32] |
Teoricamente:IDV ↓ [5] |
Evitar combinação ou TDM. For a de uso: sildenafil [32]. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários farmacos [2] |
Teoricamente: IDV e fármacos antipicóticos ↑
|
Evitar combinação com pimozida. Monitorizar efeitos secundários.Preferir: neurolépticos atípicos (menos anticolinérgicos). |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [2,3,30] |
Rifabutina ↑ 173 % IDV ↓ 33 % [30]
|
IDV: 1000 3x/dia +Rifabutina: 150 mg/d [2]. IDV/r:800/100 2x/dia + Rifabutina: 150 mg 3x/semana. |
|
Rifampicina [2] |
IDV ↓ 89 % |
Evitar combinação [2]. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Anti-ácidos [2] |
IDV requer pH ácido para uma absorção adequada, possivelmente: IDV ↓ |
Anti-ácidos 1 hora separados do IDV. |
|
Bloqueadores H2 |
Teoricamente: IDV ↓ |
TDM ou IDV. |
|
Inibidores da bomba de protões (PPIs), p. ex. omeprazole [5,22] |
|
TDM ou IDV.
|
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, fenobarbital |
Teoricamente: IDV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Benzodiazepinas, zolpidem [2,5]
|
Sedação prolongada |
Evitar combinação: Alpra, mida, triazolam [2]. Atenção: clorazepato, diaze-pam, flurazepam [5]. Alternativa teórica: lorazepam, oxazepam, temazepam [5]. |
|
Imuno-supressores Ciclosporina, siroli - mus, tacrolimus [27] |
Teoricamente: imunosupressores ↑ |
Ajustamento da dose de imunosupressores por TDM. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [2,5] |
Teoricamente: Atorvastatina, lovastatina ↑
|
Evitar combinação: simva, lova [2], atorvastatina [5]. Alternativa teórica: pravastatina [5], fluvastatina. |
|
Anti-concepcionais[5] |
Estradiol ↑ 24 % Noretindrona ↑ 26 % |
Sem necessidade de ajustamento de dose. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [5,31] |
Teoricamente:PPHs ↑
IDV 800 3x/dia + Sildenafil 25: IDV + Vardenafil: Vardenafil ↑ 16-fold IDV ↓ 30 % (Cmax 40 % ↓) [5] |
Sildenafil: 12,5 mg cada 48h [5].
Evitar combinação ou TDM.
|
|
Outros |
|
|
|
Dexametasona [2] |
Teoricamente: IDV ↓ |
TDM ou IDV. |
|
Ergotamine [2] |
Teoricamente: IDV ↑ |
Evitar combinação. |
|
Sumo de toranja[1] |
AUC ou IDV: 26 % ↓ |
Evitar combinação [1]. |
|
Interleucina [5,28] |
IL-2 + IDV: IDV ↑ 88 % |
TDM ou IDV. |
|
L-Tiroxina [5,29] |
Tiroxina porque IDV inibe a UDP-GT [29] |
Talvez reduzir a dose de l-tiroxina. |
|
Vitamina C[32] |
IDV 800 3x/dia + 1 g vitamina C: Cmin IDV 32 % ↓ (sem significado) |
Evitar doses elevadas de vitamina C. |
1. Tseng A. http://www.tthhivclinic.com/, General Hospital, Toronto, 2004.
2. Crixivan™, MSD.
3. Shelton MJ, Mei JH, Hewitt RG, et al. If taken 1 hour before indinavir, didanosine does not affect indinavir exposure, despite persistent buffering effects. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45: 298-300. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11120981
4. Damle BD, Mummaneni V, Kaul S, et al. Lack of effect of simultaneously administered didanosine encapsulated enteric coated formulation (Videx EC) on oral absorption of indinavir, ketoconazol or ciprofloxacin. Antimicrob Agents Chemother 2002; 46: 385-91. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11796346
5. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
6. Aarnoutse RE, Burger DM, Hugen PWH, et al. A Pharmacokinetic Study to investigate the influence of efavirenz on a BID indinavir 800 mg/ritonavir 100 mg in healthy volunteers. Abstract 423, 40th ICAAC 2000,Toronto.
7. Saah A, Winchell G, Rhodes R, et al. Multiple-dose pharmacokinetics and tolerability of indinavir with ritonavir and efavirenz combinations in a once daily regimen in healthy volunteers (Merck 093). Abstract 284, 5th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2000, Glasgow. http://www.aegis.com/conferences/hiv5/P284.html
8. Burger DM, Prins JM, van der Ende ME, et al. The effect of nevirapine on the pharmakokinetics of indinavir/ritonavir 800/100 mg BID. JAIDS 2004; 35: 97-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14707800
9. Crommentuyn KML, van Heeswijk RPG, Veldkamp AI, et al. Nevirapine once daily versus twice daily: implications for drug-drug interactions. Abstract 1.11, 2nd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2001, Noordwijk.
10. Reyataz™, Bristol Myers-Squibb.
11. Sadler BM, Gillotin C, Lou Y, et al. Pharmacokinetic study of human immunodeficiency virus protease inhibitors used in combination with amprenavir. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45: 3663-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11709366
12. Riddler S, Havlir D, Sqires KE, et al. Coadministration of indinavir and nelfinavir in human immunodeficiency virus type 1-infected adults: safety, pharmacokinetics and antiretroviral activity. Antimicrob Agent Chemother 2002; 46: 3877-82. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12435691
13. Mc Crea J, Buss N, Stone J, et al. Indinavir-saqinavir single dose pharmacokinetic study. 4th CROI 1997, Washington.
14. Manion D, Merill DP, Hirsch MS. Combination drug regimens against multidrug resistant HIV-1 in vitro. 4th CROI 1997, Washington.
15. Buss N. Saquinavir soft gel capsule (Fortovase): Pharmacokinetics and drug interactions. Abstract 354, 5th CROI 1998, Chicago.
16. Tseng A, Phillips E, Antoniou A, et al. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of indinavir when administered with lopinavir/r in antiretroviral-experienced subjects. Abstract 8.10, 4th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2003, Cannes.
17. Bertz R, Foit C, Ashbrenner E, et al. Assessment of the steady-state pharmacokinetic interaction of lopinavir/ritonavir with either indinavir or saquinavir in healthy subjects. Abstract A1822, 42nd ICAAC 2002, San Diego.
18. Burger DM, Schmitz K, Schneider K, et al. Pharmacokinetics of lopinavir and reduced dose indinavir as a part of salvage therapy regimen. 4th Abstract 8.2, 4th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2003, Cannes.
19. Harris M, Alexander C, Ting L, et al. Rescue therapy with indinavir 600 mg twice daily and lopinavir/ritonavir: baseline resistance, virologic response and pharmacokinetics. Abstract P170, 6th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2002, Glasgow.
20. Isaac A, Taylor S, Rubin G, et al. Lopinavir /ritonavir combined with twice daily indinavir: pharmacokinetics in blood, CSF and semen (the Protect Study). Abstract 531, 10th CROI 2003, Boston.
21. DHHS: Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-infected adults and adolescents. Retrieved April 14, 2004. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11364535
22. Burger DM, Hugen PW, Kroon FP, et al. Pharmacokinetic interaction between the proton pump inhibitor omeprazole and the HIV protease inhibitor indinavir. AIDS 1998; 12: 2080-2. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9814882
23. Hugen PWH, Burger DM, Brinkmann K, et al. Carbamazepine-indinavir interaction causes antiretroviral failure. Ann Pharmacother 2000; 34: 465-70. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10772431
24. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
25. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are associated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
26. Michalets E: Update: Clinically Significant Cytochrome P-450 Drug Interaction. Ann Pharmacother 1998; 18: 84-112. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9469685
27. Brinkmann K, Huysmans F, Burger DM. Pharmacokinetic interaction between Saquinavir and Cyclosporine. Ann Intern Med 1998; 129: 914-5. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9867740
28. Piscitelli SC, Vogel S, Figg WD, et al. Alteration in indinavir clearance during interleukin-2 infusions in patients infected with the human immunodeficieny virus. Ann Pharmacother 1998; 18: 1212-6. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9855318
29. Lanzafame M, Trevenzoli M, Faggian F, et al. Interaction between levothyroxine and indinavir in a patient with HIV infection. Infection 2002; 30: 54-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11876520
30. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR; 2004; 53: 37. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4909a4.htm
31. Merry C, Barry MG, Ryan M, et al. Interaction of sildefanil and indinavir when coadministered to HIV-positive patients. AIDS 1999; 13: 101-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10546851
32. Slain D, Amsden JR, Khakoo RA, et al. Effect of high-dose vitamin C on the steady-state pharmacokinetics of the protease inhibitor indinavir in healthy volunteers. Abstract A-1610, 43rd ICAAC 2003, Chicago.
Dose aprovada: LPV/r 400/100 mg 2x/dia. Metabolismo: O LPV tem uma formulação conjunta com ritonavir é é metabolizado primariamente pelo CYP3A4. O LPV/r é um potente inibidor do CYP3A4 e induz a glucuronidação quer do CYP2C9 quer do CYP2C19 [1].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
TDF [41,42]
|
TDF ↑ 32 % (Cmax 15 % ↑), LPV/r: Níveis plasmáticos adequados em 18 doentes fortemente tratados: Cmin LPV 34 % ↓, Cmin RTV 44 % ↓ [41] |
Sem aumentos dos efeitos secundários.
LPV/r: TDM. |
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [2,3,50]
|
Cápsulas: EFV 600 /dia + LPV/r [3]: LPV ↓ 25 % (Cmin 44 % ↓)
Comprimidos: EFV 600 /dia + LPV/r 600/150 2x/dia: LPV ↑ 35 %, RTV ↑ 56-92 % [50] |
Cápsulas: LPV/r: 533/133 2x/dia [2].
Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia: pode ser usado em doentes não tratados => TDM. LPV/r 600/150 2x/dia: reomendado em doentes tratados [1]. |
|
NVP [2,4,45]
|
NVP 200 2x/dia + LPV/r: 1. Extensivel a doentes tratados [4]: LPV/r ↓ 27 % (Cmin 51 % ↓)
2. 31 doentes com CV < 80 c/ml: níveis adequados de ambos os fármacos [45] |
Experiências clínicas: LPV/r: 533/133 2x/dia [2]. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [14,46,51] |
ATV400 /dia + LPV/r 400/100 2x/dia: 1. LPV ↓ 16 % (Cmin 35 % ↓) [14] 2. ATV (Cmin 45 % ↑) [51] 3. ATV ↓ 38 % (Cmin 38 % ↓) [46] |
Dados controversos. => TDM
1. Doentes HIV. 2. Voluntários saudáveis. 3. Doentes HIV. |
|
FPV/r [5-8] APV/r [9-13]
|
1. FPV/r 700/100 2x/dia + LPV/r: APV ↓ 63 % (Cmin 65 % ↓), LPV ↓ 37 % (Cmin 52 % ↓) [6] 2. FPV/r 700/100 + LPV/r 533/133 2x/dia [7]: APV ↓ 26 % (Cmin 42 % ↓), LPV:níveis plasmáticos adequados 3. A separação de doses corrige a concentração de LPV mas não as concentrações plasmáticas de APV [8] |
Combinação desfavorável, Grande variedade de concentrações => TDM.
Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia em não tratados, LPV/r 600/150 2x/dia em tratados [1]. TDM. |
|
IDV/r [15-19] |
IDV 800 2x/dia + LPV/r |
TDM. |
|
NFV [24] |
NFV 1000 2x/dia + LPV/r: LPV/r ↓ 27 % (Cmin 33 % ↓) |
TDM. Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia em não tratados, LPV/r 600/150 2x/dia em tratados [1]. TDM.
|
|
SQV/r [20-23]
|
SQV 1000 2x/dia + LPV/r: Níveis adequados de SQV e LPV |
Efeito sinérgico, combinação favorável: TDM. |
|
TPV/r [49] |
TPV 500 2x/dia + LPV/r: LPV ↓ 55 % (Cmin ↓ 52-70 %) |
Evitar combinação.
|
|
TMC/r [52] |
TMC/r 300/100 2x/dia + LPV/r: TMC ↓ 53 %, LPV/r ↑ |
Evitar combinação. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, bepridil, quinidina, flecainida, lidocaina, propafenona |
Teoricamente: anti-arrítimicos ↑
|
Evitar combinação: amiodarona [2]. Monitorizar efeitos secundários, redução da dose. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina [25-27] |
Claritromicina ↑ Redução da dose em doentes com insuficiência renal ou hepática [25] |
Redução da dose em doentes com insuficiência renal ou hepática. Alternativa: Azitromicina [26,27]. |
|
Anticoagulantes |
|
|
|
Warfarina [25] |
Warfarina ↓ |
Monitorizar INR. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Nefazodona [28] |
Teoricamente: LPV/r ↑ |
Monitorizar afeitos secundários. Alternative: SSRIs. |
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: LPV/r ↓ |
Evitar combinação. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, fenitoina, primidona, [2,25,40] |
Teoricamente: LPV/r ↓ Anti-epilépticos ↑
|
Alternativa teórica: gabapentina.
|
|
Lamotrigina [47] |
Lamotrigina 100 /dia + LPV/r 400/100 2x/dia: lamotrigine Cmin: 56 % ¯ |
Ajustamento da dose de 200 % para a lamotrigina, não para o LPV/r. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itra-, keto-, vori-conazole [1,2,25] |
LPV/r and azole ↑ Atenção: toxicidade relacionada com a dose de ambos os fármacos. |
Evitar combinação: Itra-, ketoconazole. Alternativa: fluconazole [1]. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, loratadine (> 20 mg), terfenadine [2,29,30] |
Teoricamente: antihistamínicos ↑ e aumento do risco de prolongamento do QT |
Evitar combinação: terfen-adina. Alternativa: cetirizina, fexofenadina [29,30]. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio [2,31] tais como Amlodipina, nifedi-pina, verapamil |
Teoricamente: Bloquadores dos canais de cálcio ↑
|
Teoricamente redução dos bloqueadores dos canais de cálcio.
|
|
Bosentan [25,39] |
Teoricamente:LPV/r ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários fármacos [25,28] |
Teoricamente: LPV/r e anti-psicóticos ↑
|
Evitar combinação compimozida. Monitorizar efeitos secundários. Preferir: neurolépticos atípicos (menos anticolinérgicos). |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [2,37] |
Rifabutina: 303 % ↑, rifabutina-metabolito ↑ 47.5-vezes, sem efeito do LPV/r |
Rifabutina: 150 mg 3x/semana. Monitorizar efeitos secundários. |
|
Rifampicina [2,37] |
LPV/r + rifampicina 600/dia: LPV/r ↓ 75 % (Cmin 99 % ↓) |
Evitar combinação.
|
|
Citotóxicos |
|
|
|
Docetaxel, etoposide, paclitaxel, tamoxifen, Alcalódes da vinca [38] |
Teoricamente: drogas citotóxica ↑ |
Monitorizar efeitos secundários dos citotóxicos. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Anti-ácidos, Bloqueadores H2, Inibidores da bomba de protões (PPIs) [44] |
Sem interacções significativas após 48 semanas de tratamento |
|
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, Fenobarbital |
Teoricamente: LPV ↓ |
Evitar combinação or TDM. |
|
Benzodiazepinas, zol-pidem [25] |
Teoricamente: Benzodiazepinas ↑ Prolongamento da sedação |
Evitar combinação: midazolam, triazolam. Alternativa teórica: lorazepam, oxazepam, temazepam. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Ciclosporina, sirolimus tacrolimus [2,25,43,48] |
Teoricamente: imunosupressores ↑ Tacrolimus + LPV/r: (3 patients) Tacrolimus 10-20-fold ↑ [43] |
Ajustamento de dose dos imunossupressores com TDM. |
|
Hipolipemiantes Ator, Lo, Simvastatina [32-35] |
Atorvastatina, pravastatina + LPV/r: Atorvastatina ↑ 5.9-vezes Pravastatina ↑ 30 % |
Dose inicial baixa: atorvastatina. Alternativas: pravastatina, fluvastatina. |
|
Anti-concepcionais [2,25] |
Etinilestradiol ↓ 42 % Noretindrona ↓ 17 % |
Usar um método anticonceptivo adicional. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [2,25]
|
Teoricamente:PPHs ↑ Sildenafil 100 /dia + RTV 500 2x/dia: sildenafil ↑ 1000 % |
Sildenafil 25 mg de 48-48 h.
|
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [36] |
Metadona ↓ 36 % (Cmax 44 % ↓) |
Monitorizar privação de opiácios; se necessário aumentar a dose de metadona |
|
Outros |
|
|
|
Atovaquona |
Teoricamente:atovaquona ↓ |
Se necessário aumentar a dose. |
|
Disulfiram [2] |
O Kaletra em líquido contém álcool. |
Evitar combinação. |
|
Dexamethasone [2] |
Teoricamente: LPV/r ↓ |
|
|
Metronidazole [2] |
O Kaletra em líquido contém álcool e pode causar náuseas quando combinado com o metronidazole |
Evitar combinação. |
|
Teofilina [2] |
Teoricamente: teofilina ↓ |
TDM da teofilina. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2006
2. Kaletra™, Abbott.
3. Bertz R, Lam W, Hsu A, et al. Assessment of the pharmacokinetic interaction between ABT-378/ritonavir and efavirenz in healthy volunteers and in HIV + subjects. Abstract 424, 40th ICAAC 2000, Toronto.
4. Bertz R, Foit C, Burt D, et al. Assessment of the Effect of Nevirapine on the Pharmacokinetics of Lopinavir/Ritonavir after Multiple Dosing in HIV-infected Adults. Abstract TUPEB4565, XIV Int AIDS Conf 2002, Barcelona.
5. Telzir™, GlaxoSmithKline.
6. Kashuba ADM, Tierey C, Downey GF, et al. Combining fosamprenavir, 908 with lopinavir/Ritonavir in HIV-1 infected adults in substantial reduction in Amprenavir and lopinavir concentrations: pharmakokinetic results from Adult ACTG Protocol A5143. Abstract H-855a , 43rd ICAAC 2003, Chicacgo.
7. Wire MB, Naderer OJ, Masterman AL, et al. The pharmacokinetic interaction between GW433908 and lopinavir/ritonavir (APV10011 and APV 10012). Abstract 612, 11th CROI 2004, San Francisco. http://www.retroconference.org/2004/cd/PDFs/612.pdf
8. Corbett AH, Davidson L, Park JJ, et al. Dose separation strategies to overcome the pharmacokinetic interaction of a triple protease inhibitor regimen containing fosamprenavir, lopinavir and ritonavir. Abstract 611, 11th´CROI 2004, San Francisco.
9. Khanlou H, Graham E, Brill M, et al. Drug interaction between amprenavir and lopinavir/ritonavir in salvage therapy. AIDS 2002; 16: 797-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11964539
10. Bertz RJ, Foit C, Ashbrenner E, et al. Effect of amprenavir on the steady-state pharmacokinetics of lopinavir/ritonavir in HIV+ and healthy subjects. Abstract A1823, 42nd ICAAC 2002, San Diego.
11. Taburet AM, Raguin G, Le Tiec C, et al. Interaction between Amprenavir and lopinavir – ritonavir combination in heavily pretreated patients infected by HIV. Clin Pharmacol Ther 2004; 75: 310-23. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15060509
12. Mauss S, Scholten S, Wolf E, et al. A prospective, controlled study assessing the effect of lopinavir on amprenavir concentrations boosted by ritonavir. HIV Med 2004; 5: 15-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14731164
13. Wynn Vezina HE, Brundage RC, Bushman L, et al. Pharmacologic management of the drug-drug interaction between lopinavir/ritonavir and amprenavir. Abstract 609, 11th CROI 2004, San Francicsco.
14. Colombo S, Buclin T, Franc C. Ritonavir-boosted atazanavir-lopinavir combination: a pharmacokinetic interaction study of total, unbound plasma and cellular exposures. Antivir Ther. 2006;11:53-62.
15. Tseng A, Phillips E, Antoniou A, et al. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of indinavir when administered with lopinavir/r in antiretroviral-experienced subjects. Abstract 8.10, 4th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2003, Cannes.
16. Bertz R, Foit C, Ashbrenner E, et al. Assessment of the steady-state pharmacokinetic interaction of lopinavir/ritonavir with either indinavir or saquinavir in healthy subjects. Abstract A1822, 42nd ICAAC 2002, San Diego.
17. Burger DM, Schmitz K, Schneider K, et al. Pharmacokinetics of lopinavir and reduced dose indinavir as a part of salvage therapy regimen. Abstract 8.2, 4th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2003, Cannes.
18. Burger DM, Schmitz K, Schneider K, et al. Rescue therapy with indinavir 600 mg twice daily and lopinavir/ritonavir: baseline resistance, virologic response and pharmacokinetics. Abstract P170, 6th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2002, Glasgow.
19. Isaac A, Taylor S, Rubin G, et al. Lopinavir /ritonavir combined with twice daily indinavir: pharmacokinetics in blood, CSF and semen (the Protect Study). Abstract 531, 10th CROI 2003, Boston.
20. La Porte CJ, Wasmuth JC, Schneider K, et al. Lopinavir/ritonavir plus saquinavir in salvage therapy; pharmacokinetics, tolerability and efficacy. AIDS 2003; 17: 1700-2. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12853756
21. Ribera E, Diaz M, Pou L, et al. Steady-state pharmacokinetics of double boosting regimen of lopinavir, plus minidose Ritonavir, plus Saquinavir soft-gel in HIV-infected adults. Abstract TUPE4545, XIV Int AIDS Conf 2002, Barcelona.
22. Staszewski S, Dauer B, Von Hentig N, et al. The LopSaq study: 24 week analysis of the double protease inhibitor salvage regimen containing lopinavir plus saquinavir without any additional antiretroviral therapy. Abstract 583, 2nd IAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment 2003, Paris.
23. Stefan C, Von Hentig N, Kourbeti I, et al. Saquinavir drug exposure is not impaired by the boosted double protease inhibitor combination of lopinavir/Saquinavir. AIDS 2004; 18: 503-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15090803
24. Klein C, Bertz R, Ashbrenner E, et al. Assessment of the multiple dose pharmacokinetic interaction of lopinavit/ritonavir with nelfinavir. Abstract 536, 10th CROI 2003, Boston.
25. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
26. Michalets E. Update: Clinically Significant Cytochrome P-450 Drug Interaction. Ann Pharmacother 1998; 18: 84-112. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9469685
27. Benedek ICH, Joshi A, Fiske WD, et al. Pharmacokinetic studies in healthy volunteers with efavirenz and the macrolide antibiotics, azithromycin and chlarithromycin. Abstract 347, 5th CROI 1998, Chicago.
28. Tseng AL, Foisy MM. Significant Interactions with New Antiretrovirals and Psychotropic Drugs. Ann Pharmacother 1999; 33: 461-73. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10332538
29. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
30. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are associated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
31. Rossi DR, Rathbun C, Slater LD. Symptomatic ortostasis with extended-release nifedipine and protease inhibitors. Ann Pharmacother 2002; 22: 1312-6. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12389881
32. Fichtenbaum CJ, Gerber JG, Rosenkranz S. Pharmacokinetic interaction between protease inhibitors and statins in HIV seronegative volunteers: ACTG Study A5047. AIDS 2002; 16: 569-77. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11873000
33. Carr RA, Andre AK, Bertz RJ, et al. Concomitant administration of ABT-378/ritonavir results in a clinically important pharmacokinetic interaction with atorvastatin but not pravastatin. Abstract 1644, 40th ICAAC 2000, Toronto.
34. Doser N, Kubli S, Telenti A et al. Efficacy and safety of fluvastatin in hyperlipidemic protease inhibitor-treated HIV-infected patients. AIDS 2002; 16: 1982-3. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12351967
35. Dube MP, Sprecher D, Henry WK, et al. Preliminary guidelines for the evaluation and management of dyslipidemia in HIV-infected adults receiving antiretroviral therapy. Recommendations of the adult ACTG Cardiovascular Disease Focus Group. Clin Infec Dis 2000; 31: 1216-24. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11073755
36. Antoniou T, Lin-in Tseng. Interactions between recreational drugs and antiretroviral agents. Annals Pharmacother 2002; 36: 1598-613. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12243611
37. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR; 2004; 53: 37. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11795500
38. Lam M, Ignoffo R, Meibohm B: Ein Leitfaden für klinisch-relevante Arzneimittel-Interaktionen in der Onkologie, Institute for Applied Healthcare Science.
39. Ghofrani HA, Olschewski H, Seeger W et al. Sildenafil for treatment of severe pulmonary hypertension and commencing right-heart failure. Pneumologie. 2002; 56: 665-72. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12442206
40. DICenzo R, Petersen D, Cruttenden K, et al. Effect of Valproic Acid Coadministration on Plasma Efavirenz and Lopinavir Concentrations in Human Immunodeficiency Virus-Infected Adults. Antimicrobial Agents and Chemotherapy 2004; 48: 4328-31. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15504860
41. Breilh D, Rouzes A, Djabarouti S et al. Pharmacokinetic drug interaction of lopinavir/ritonavir in combination with tenofovir in experienced HIV+patients. Abstract A-445, 44th ICAAC 2004, Washington.
42. Kearney BP, Mittan A, Sayre J, et al. Pharmacokinetic drug interaction and long term safety profile of tenofovir DF and lopinaivr/ritonavir. Abstract A-1617, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.natap.org/2003/ICAAC/day5_2.htm
43. Jain AB, Venkataramanan R, Eghtesad B, et al. Effect of coadministered lopinavir and ritonavir (Kaletra) on tacrolimus blood concentration in liver transplantation patients. Liver Transpl 2003, 9:954-60. http://amedeo.com/lit.php?id=12942457
44. Bertz RJ, Chiu YL, Naylor C et al. Lack of Effect of gastric acid reducing agents on lopinavir/ritonavir plasma concentrations in HIV-infected patients. Abstract 201, 7th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2004, Glasgow.
45. Negredo E, Moltó J, Burger D et al. Lopinavir/ritonavir plus nevirapine as a nucleoside-sparing approach in antiretroviral-experienced patients (NEKA study). JAIDS 2005; 38: 47-52. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15608524
46. Vezina HE, Tschampa JM, Jennings C et al. Steady-state pharmacokinetic of lopinavir/ritonavir coadministered with atazanavir in HIV-infected subjects. Abstract 48. 7th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Lissabon.
47. Van der Lee MJ, Dawood L, ter Hofstede H, et al. The effect of lopinavir / ritonavir on the pharmacokinetic of lamotrigine in healthy subjects. Abstract 12, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
48. Faivre L, T. H., Vincent I, Abbara C, et al (2005). Potent drug interactions between tacrolismus and lopinavir / ritonavir therapy in HIV-infected liver transplant recipients. Abstract 26, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
49. Leith J, Walmsley S, Katlama C, et al. Pharmacokinetics and safety of tipranavir/ritonavir alone or in combination with saquinavir, amprenavir, or lopinavir: interim analysis of BI1182.51. Abstract 34 , 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2004, Rome.
50. Klein C, ZHU T, Chiu YL et al. Effect of efavirenz on lopinavir/ritonavir pharmacokinetics from a new tablet formulation. Abstract 4.3/2, 10th EACS 2005, Dublin.
51. Pham P, Parson T, Flexner C et al. Beneficial Pharmacokinetic Interaction between Atazanavir and Lopinavir/r. Abstract 585.13th CROI 2006, Denver.
52. US product information on Prezista®.
Dose aprovada: 1.250 mg 2x/dia. Metabolismo: O nelfinavir (NFV) é primariamente metabolizado pelo CYP2C19mais do que pelo CYP3A4 e CYP2D6. O NFV é um inibidor do CYP3A4. É metabolizado num metabolito activo M8 (aprox. 30 % do composto principal), com potência igual ao NLF. O M8 é metabolizado pelo CYP3A4 [1,2].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
DDI [1,2] |
DDI: jejum, NFV: com refeição ligeira |
Tomar 2h afastado do DDI. |
|
TDF [3] |
Sem interacção clínica significativa |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [2,4,5] |
NFV 750 3x/dia + EFV 600 /dia: NFV ↑ 20 %, M8 ↓ 40 % NFV 1250 2x/dia + EFV 600 /dia: NFV ↓ 38 % (Cmin 65 % ↓) |
Sem interacção clínica significativa, possivelmente monitorizar o NLF por TDM. |
|
NVP [6] |
NFV 750 TID + NVP 200 2x/dia |
Sem ajustamento da dose. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [8,28]
|
NFV 1250 2x/dia + ATV 400 /dia: Cmin NFV: 57,4 % , M8: 124 % , Sem efeito na AUC, Cmax, Tmax |
|
|
APV [9] |
NFV 750 + APV 800 TID: APV: (Cmin 2.9-fold ↑), NFV ↑ 15 % |
TDM. |
|
IDV [10] |
NFV 1250 + IDV 1200 2x/dia |
Sem ajustamento da dose. |
|
LPV/r [1,7]
|
NFV 1000 + LPV/r 400/100 2x/dia:LPV/r ↓ 27 % (Cmin 33 % ↓) |
Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia em doentes não tratados, LPV/r 600/150 2x/dia em doentes tratados [1]. TDM. |
|
SQV [11-13,14]
|
NFV 1250 + SQV/r 1000/100 2x/dia M8 ↑2.7-fold |
Sem ajustamento da dose. |
|
TPV/r |
Sem dados |
Evitar combinação. |
|
TMC/r |
Sem dados |
Evitar combinação. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarone, bepridil, flecainide, lidocaine, propafenone [2] |
Teoricamente: anti-arrítmicos ↑
|
Evitar combinação ou monitorização dos efeitos tóxicos. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Azi, Clari, Eritromicina [1,15] |
NFV 750 3x/dia + azitromicina 1200 /dia: NFV ↓ 28 %, M8 ↓ 23 % Azitromicina ↑ >100 % |
Atenção: efeitos secundários da azitromicina.Sem ajustamento da dose com Clari, eritromicina. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Nefazodona |
Teoricamente: NFV ↑ |
Evitar combinação. Alternativa teórica: SSRIs. |
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: NFV ↓ |
Evitar combinação. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, fenitoina, primidona [2,18] |
NFV + Fenitoina: NFV: concentração plasmática adequada, fenitoina ↓ |
Atenção: TDM de anti-epilépticos e NFV. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Caspofungina [1,19] |
Caspofungina: aprovada a dose de 50 mg, Aumento teórico da dose até 70 mg/dia |
Azole: sem necessidade de ajustamento da dose. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, Lorata-dina (> 20 mg), terfenadina [2,16,17] |
Teoricamente: antihistaminicos ↑ Aumento do risco de prolongamento do QT
|
Evitar combinação: terfenadina. Alternativa teórica: cetirizina, fexofenadina. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio[20] |
Teoricamente: Bloqueadores dos canais de cálcio↑ |
Teoricamente: redução da dose dos bcc. |
|
Bosentan [20,26] |
Teoricamente: NFV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Antimaláricos |
|
|
|
Mefloquina [18] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários fármacos [16] |
Teoricamente: NFV e antipsicóticos ↑
|
Evitar combinação com pimozide. Monitorizar efeitos secundários. Preferir: neurolépticos atípicos (menos anticolinérgicos). |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [23]
|
NFV 750 3x/dia + Rifabutina 300 /dia: NFV ↓ 32 % Rifabutina ↑ 207 % |
Rifabutina: 150 mg/dia. 1. NFV: 1000 3x/dia. 2. NFV: 1250 2x/dia. |
|
Rifampicina [2,23] |
NFV ↓ 82 % |
Evitar combinação. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, fenobarbital |
Teoricamente: NFV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Benzodiazepinas, zolpidem [2] |
Benzodiazepinas ↑, sedação prolongada |
Evitar combinação: midazolam, triazolam. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Ciclosporina, siroli-mus, tacrolimus [20,27] |
Teoricamente: imunossupressores ↑ NFV + Tacrolimus: dose de tacrolimus 16 vezes inferior [27] |
Ajustamento de dose de imunossupressores com TDM. |
|
Hipolipemiantes Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [21,2] |
NFV 1250 2x/dia + Atorvastatina 10 ou simvastatina 20 /dia: Atorvastatina ↑ 74 % Simvastatina ↑ 506 % |
Evitar combinação: simvastatina. Dose baixa de atorvastatina. Alternativa: pravastatina, fluvastatina. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [18,24,25] |
Teoricmente: PPHs ↑
|
Sildenafil 25 mg cada 48h. |
|
Contraceptivos [2] |
NFV 750 3x/dia + 0.4 noretisterona + 35 µg estradiol: etinil estradiol ↓ 47 %, noretisterona ↓ 18 % |
Usar métodos contraceptivos adicionais. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [2,22] |
NFV 1250 2x/dia + metadona: metadona ↓ 47 %; neste estudo, sem privação de opiácios [22] |
Monitorizar privação de opiácios. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2004.
2. Viracept™, Hoffmann-La Roche.
3. Kruse G, Esser S, Stocker H, et al.Tenofovir does not impair the pharmacokinetic of Nelfinavir in HIV-infected patients. Abstract A446, 44th ICCAC 2004, Washington.
4. Lee CA, Liang BH, Wu EY, et al. Prediction of nelfinavir mesylate (Viracept) clinical drug interactions based on in vitro human P450 metabolism studies. 4th CROI 1997, Washington.
5. Smith PF, Robbins G, Shafer R, et al. Effect of efavirenz on the pharmacokinetics of nelfinavir and M8 in naïve, HIV-infected subjects receiving long-term HAART therapy. Abstract 148, 10th CROI 2003, Boston.
6. Vilaro J, Mascaro J, Colomer J, et al. The pharmacokinetics of combination therapy with nelfinavir plus nevirapine in HIV-positive patients. Abstract A497, 41st ICAAC 2001, Chicago.
7. Klein C, Bertz R, Ashbrenner E, et al. Assessment of the multiple dose pharmacokinetic interaction of lopinavit/ritonavir with nelfinavir. Abstract 536, 10th CROI 2003, Boston.
8. Robinson BS, Riccardi KA, Gong YF, et al. BMS- 232632, a highly potent human immunodeficieny virus protease inhibitor that can be used in in combination with other available antirtroviral agents. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44: 2093-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10898681.
9. Sadler BM, Gillotin C, Lou Y, et al. Pharmacokinetic study of human immunodeficiency virus protease inhibitors used in combination with amprenavir. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45: 3663-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11709366
10. Riddler S, Havlir D, Sqires KE, et al. Coadministration of indinavir and nelfinavir in human immunodeficiency virus type 1-infected adults: safety, pharmacokinetics and antiretroviral activity. Antimicrob Agent Chemother 2002; 46: 3877-82. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12435691
11. Buss N. Saquinavir soft gel capsule (Fortovase): Pharmacokinetics and drug interactions. Abstract 354, 5th CROI 1998, Chicago.
12. Merry C, Barry MG, Mulcahy FM, et al. Saquinavir pharmacokinetics alone and in combination with nelfinavir in HIV infected patients. Abstract 352, 5th CROI 1998, Chicago.
13. Gallicano K, Sanai J, Kravcik S, et al. Nelfinavir increases plasma exposure of saquinavir in hard gel capsule in HIV+ patients. Abstract 353, 5th CROI 1998, Chicago.
14. Stocker H, Kruse G, Arasteh K, et al. Pharmacokinetic interaction between saquinavir/r und nelfinavir in HIV-Infected patients. Abstract A-454, 44th ICAAC 2004, Washington.
15. Amsden GW, Foulds G. The pharmacokinetics of azithromycin and nelfinavir when coadministered in healthy volunteers. Abstract 1651, 40th ICAAC 2000, Toronto.
16. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
17. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are associated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
18. Schippers EF, Eugen PW, den Hartigh J, et al. No drug drug interaction between nelfinavir and indinavir mefloquine in HIV-1 infected patients. AIDS 2000; 14: 2794-5. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11125902
19. Kerr B, Yuen G, Daniels R, et al. Strategic approach to nelfinavir mesylate (NFV) drug interactions involving CYP3A metabolism. 4th National CROI 1997, Washington.
20. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
21. Hsyu PH,Smith MD, Lillibridge JH, et al. Pharmacokinetic interactions between nelfinavir and 3-hydroxy-3-methylglutarylcoenzyme A reductase inhibitors atorvastatin and simvastatin. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45: 3445-50. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11709322
22. Smith PF, Booker BM, Difrancesco R, et al. Effect of methadone or LAAM on the Pharmacokinetics of nelfinavir & M8. Abstract A-491, 41st ICAAC 2001, Chicago.
23. Centers for Disease Control and Prevention. Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tubercolosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR Morbid Mortal Wkly Rep 2004; 53:37. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11795500
24. Nandwani R, Gourlay Y. Possible Interaction between sildenafil and HIV combination therapy. Lancet 1999; 353: 840. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10459981
25. Bratt G, Stahle L. Sildenafil does not alter nelfinavir pharmacokinetics. Therapeutic Drug Monitoring 2003; 25: 240-2. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12657921
26. Ghofrani HA, Olschewski H, Seeger W, et al. Sildenafil for treatment of severe pulmonary hypertension and commencing right-heart failure. Pneumologie. 2002; 56: 665-72. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12442206
27. Jain AK, Venkataramanan R, Shapiro R, et al. The interaction between antiretroviral agents and tacrolimus in liver and kidney transplant patients. Liver Transpl. 2002, 8:841-5. http://amedeo.com/lit.php?id=12200788
28. Kurowski M, Breske A, Kruse G, et al. Atazanavir (ATV) enhances through concentrations of nelfinavir (NFV) and its M8 metabolite in a treatment regimen without ritonavir (RTV). Abstract 90, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
Dose aprovada: NVP 200 mg 2x/dia (período inicial: 200 mg/dia nos primeiros 14 dias) Metabolismo: nevirapina (NVP) é primariamente metabolizada pelo CYP3A4 e é indutor do CYP3A4 e 2B6 [1,2].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
Sem significado clínico IA [1] |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [2,4,32] |
EFV 600 /dia + NVP 400 /dia [4]: EFV ↓ 22 % (Cmin 36 % ↓) |
Combinação desfavorável: menor eficácia [32]. |
|
PIs |
|
|
|
ATV/r [2,30]
|
Possivelmente: ATV ↓ |
Sem recomendação de ajustamento de dose do ATV. |
|
APV [6,7] |
APV/r 600/100 2x/dia + NVP: APV ↓ 35 % (Cmin 20 % ↓, Cmax 35 % ↓) [6] |
TDM. APV/r 450/200 2x/dia [7]. |
|
FPV [31] |
FPV/r 700/100 2x/dia + NVP: Sem significado clínico, interacção |
Sem necessidade de ajustamento da dose. |
|
IDV e IDV/r [8,9,10] |
IDV/r 800/100 2x/dia + NVP: IDV: Cmin 57 % ↓ RTV: Cmin 59 % ↓ mas IDV > 100 ng/ml [8] |
1. IDV: 1000 3x/dia [9] 2. IDV/r: 800/100 2x/dia [8] Provavelmente doentes tratados necessitam de um aumento da dose de IDV [8]. NVP /dia diminui IDV/r mais que NVP 2x/dia [10]. |
|
LPV/r [2,5,33,34]
|
Cápsulas: 1. LPV/r 400/100 + NVP: doentes tratados de ensaios clínicos LPV/r ↓ 27 % (Cmin 51 % ↓)
2. LPV/r 400/100 + NVP (VL < 80 c/ml, n=31): níveis adequados de ambos os fármacos [33] |
Cápsulas: LPV/r: 533/133 2x/dia [2].
Comprimidos: LPV/r 400/100 2x/dia em não tratados, LPV/r 600/150 2x/dia em doentes tratados [1]. TDM. |
|
NFV [11,12]
|
NFV 750 3x/dia + NVP: NFV ↑ 4 % (Cmax 14 % ↑) |
Neste estudo, não foi necessário ajustamento da dose. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, bepridil, quinidina, flecainida, lidocaina, propafenona |
Teoricamente: anti-arrítmicos ↓
|
Se necessário, aumentar a dose de anti-arrítmico. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina, eritromicina [1,15] |
Claritromicina 500 2x/dia + NVP: Claritromicina ↓ 35 %, metabolito activo ↑ 58 %, NVP ↑ 26 % |
Sem ajustamento da dose. Monitorizar função hepática. Alternativa: azitromicina. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Nefazodona |
Teoricamente: NVP ↑ |
Evitar combinação. |
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: NVP ↓ |
Evitar combinação. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina, fenitoina
|
Teoricamente:NVP ↓ |
Evitar combinação. Alternativa teórica: gabapentina, lamotrigina, ácido valpróico. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itra-, keto-, flu-, vori-conazole [2,16] |
Teoricamente:NVP ↑, Azole ↓ Ketoconazole400 /dia + NVP[16]: ketoconazole ↓ 63 % (Cmax 40 % ↓), NVP ↑ 15-28 % Fluconazole + NVP [2]: NVP↑100% Voriconazole:sem dados |
TDM da NVP. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio tais como amlodipina,nifedipina, verapamil |
Teoricamente: Bloqueadores dos canais de cálcio ↓
|
Se necessário, aumentar a dose dos bloqueadores dos canais de cálcio. |
|
Bosentan [3,26] |
Teoricamente: NVP ↓ |
Alternativa teórica: fora de regra o uso de sildenafil para a hipertensão pulmonar.
|
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [21,22] |
|
Sem ajustamento da dose.
|
|
Rifampicina [22-25] |
NVP (Cmin 68 % ↓) |
Evitar combinação.
|
|
Citotóxicos |
|
|
|
Ciclofosfamida [3] |
Teoricamente: metabolito neurotóxico |
Evitar combinação de 2 ou mais fármacos neurotóxicos. |
|
Drogas de abuso/recreacionais |
|
|
|
Cocaina [18]
|
Teoricamente: norcocaina ↑ (toxicidade hepática) |
Evitar combinação. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Cimetidina |
Teoricamente:NVP ↑ |
Alternativa teórica: famotidina, nizatidina, ranitidina. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclone, fenobarbital |
Teoricamente:NVP ↓ |
|
|
Benzodiazepinas, zolpidem |
Teoricamente:benzodiazepinas ↓
|
Alternativa teórica: lorazepam, oxazepam, temazepam. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Ciclosporina, sirolimus, tacrolimus |
Teoricamente:imunossupressores ↓ |
Ajustamento de dose dos imunossupressores com TDM. |
|
Lipid-lowering drugs |
|
|
|
Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [1,15,16] |
Teoricamente: estatinas ↓ |
Alternativa teórica: pravastatina. |
|
Contraceptivos [17] |
Etinil estradiol 0.035 + noretindrona 1.0: estradiol ↓ 29 %, noretindrona ↓ 18 % |
Usar método contraceptivo adicional. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil |
Teoricamente:PPHs ↓
|
Atenção: adaptar a dose individualmente para cada doente. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [2,19,20] |
Metadona ↓ após 4-10 dias: privação de opiácios |
Aumentar a dose de metadona de 10-10 mg. |
|
Outros |
|
|
|
Dexametasona |
Teoricamente: NVP ↓ |
|
|
Warfarina [27] |
Warfarina ↓ ↑ |
Controlar INR. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2006
2. Viramune, Boehringer Ingelheim.
3. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
4. Veldkamp AI, Harris M, Montaner JSG, et al. The steady-state pharmacokinetics of efavirenz and nevirapine when used in combination in HIV type 1 infected persons. J Infect Dis 2001; 184: 37-42. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11398107
5. Kaletra™, Abbott.
6. Goujard C, Meynard JL, Choudet N, et al. Steady-state pharmacokinetics of amprenavir 600 mg BID and ritonavir 100 mg BID with or without NNRTI in HIV-1 infected patients. Abstract P268, 5th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2000, Glasgow. http://www.aegis.com/conferences/hiv5/P268.html
7. Degen O, Kurowski M, van Lunzen J, et al. Amprenavir and ritonavir: intraindividual comparison of different doses and influence of concomitant NNRTI on steady-state pharmacokinetics in HIV-infected patients. Abstract 739, 8th CROI 2001, Chicago. http://www.retroconference.org/2001/abstracts/abstracts/abstracts/739.htm
8. Burger DM, Prins JM, van der Ende ME, et al. The effect of nevirapine on the pharmakokinetics of indinavir/ritonavir 800/100 mg BID. JAIDS 2004; 35: 97-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14707800
9. Murphy R, Gagnier P, Lamson M, et al. Effect of nevirapine on pharmacokinetics of indinavir and ritonavir in HIV-1 patients. Abstract 374, 4th CROI 1997, Washington.
10. Crommentuyn KML, van Heeswijk RPG, Veldkamp AI, et al. Nevirapine once daily versus twice daily: implications for drug-drug interactions. Abstract 1.11, 2nd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2001, Noordwijk.
11. Skowron G, Leoung G, Kerr B, et al. Lack of pharmacokinetic interaction between nelfinavir and Nevirapine. AIDS 1998; 12: 1243-4. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9677174
12. Vilaro J, Mascaro J, Colomer J, et al. The pharmacokinetics of combination therapy with nelfinavir plus nevirapine in HIV-positive patients. Abstract A497, 41st ICAAC 2001, Chicago.
13. Sahai J, Cameron W, Salgo M, et al. Drug interaction study between saquinavir (SQV) and nevirapine (NVP). Abstract 376, 4th National CROI 1997, Washington.
14. Sabo J, MacGregor T, Lamson M, et al. Pharmacokinetics of tipranavir and nevirapine. Abstract 249, 10th Annual Canadian Conference on HIV/AIDS Research 2001, Toronto.
15. Robinson P, Gigliotti M, Lamson M, et al. Effect of the reverse transcriptase inhibitor nevirapine, on the steady-state pharmacokinetics of clarithromycin in HIV positive patients. Abstract 374, 6th CROI 1999, Chicago.
16. Lamson M, Robinson P, Gigliotti M, et al. The pharmacokinetic interactions of nevirapine and ketoconazol. Abstract 12218, 12th World AIDS Conference 1998, Geneva.
17. Mildvan D, Yarrish R, Marshak A, et al. Pharmacokinetic interaction between nevirapine and ethinyl estradiol/norethindrone when admnistered concurrently to HIV-infected women. Journal of the Acquired Immune Deficiency Syndrome 2002; 29: 471-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11981363
18. Antoniou T, Lin-in Tseng. Interactions between Recreational Drugs and antiretroviral agents. Ann Pharmacother 2002; 36: 1598-613. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12243611
19. Altice FL, Friedland GH, Cooney E. Nevirapine induced opiate withdrawal among injection drug users with HIV infection receiving methadon. AIDS 1999; 13: 957-62. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10371177
20. Clarke S, Mulcahy F, Back D, et al. Managing methadone and non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors: guidelines for clinical practise. Abstract 88, 7th CROI 2000, San Francisco.
21. Maldonaldo S, Lamson M, Gigliotti M, et al. Pharmacokinetic interaction between nevirapine and rifabutin. Abstract 341, 39th ICAAC 1999, San Francisco.
22. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR; 2004; 53: 37. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4909a4.htm
23. Robinson P, Lamson M, Gigliotti M, et al. Pharmacokinetic interaction between nevirapine and rifampin. Abstract 60623, 12th World AIDS Conference 1998, Geneva.
24. Ribera E, Pou L, Lopez RM, et al. Pharmacokinetic interaction between nevirapine and rifampicin in HIV-infected patients with tuberculosis. JAIDS 2001; 28: 450-3. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11744833
25. Oliva J, Moreno S, Sanz J, et al. Co-administration of rifampin and nevirapine in HIV-infected patients with tuberculosis [letter]. AIDS 2003; 17: 637-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12598789
26. Ghofrani HA, Olschewski H, Seeger W, et al. Sildenafil for treatment of severe pulmonary hypertension and commencing right-heart failure. Pneumologie 2002; 56: 665-72. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12442206
27. Dioniso D, Mininni S, Bartolozzi D, et al. Need for increased dose of warfarin in HIV patients taking nevirapine. AIDS 2001; 15: 277-8. http//www.amedeo.com/lit.php?id=11216940
28. Tripranavir Investigators Broschüre, Boehringer Ingelheim, 2004.
29. Barry M, Mulcahy F, Merry C, et al. Pharmacokinetics and potential interactions among antiretroviral agents used to treat patients with HIV infection. Clin Pharmacokinet. 1999; 36: 289-304. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10320951
30. Alexander CS, Montaner JG, Langridge S, et al. Interaction between atazanavir/Ritonavir (ATV/r) and nevirapine (NVP) is observed in a clinical setting. Abstract P275, 7th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2004, Glasgow.
31. DeJesus E, Piliero P, Summers K, et al. Evaluation of the pharmacokinetik drug interaction between fosamprenavir (FPV), FPV plus ritonavir (RTV) and nevirapine (NVP) in HIV-infected patients (APV10014). Abstract A-447, 44th ICAAC 2004, Washington.
32. van Leth F., Hassink E., Phanuphak P. et al. Results of the 2NN Study: A randomized comparative trial of first-line antiretroviral therapy with regimens containing either NVP alone, EFV alone or both drugs combined, together with stavudine and lamivudine. Abstract 176, 10th CROI 2003.
33. Bertz R, Foit C, Burt D, et al. Assessment of the effect of nevirapine on the pharmacokinetics of lopinavir/ritonavir after multiple dosing in HIV-infected adults. Abstract TUPEB4565, XIV Int AIDS Conf 2002, Barcelona.
34. Negredo E, Moltó J, Burger D et al. Lopinavir/ritonavir plus nevirapine as a nucleoside-sparing approach in antiretroviral-experienced patients (NEKA study). JAIDS 2005; 38: 47-52. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15608524
Dose aprovada SQV: SQV/r:1000/100 mg 2x/dia [3]. Metabolismo: 90 % de SQV émetabolizado pelo isoenzima CYP3A4. O SQV é um fraco inibidor do CYP3A4. Estudos in vitro mostraram que o SQV é também um substrato da P-glicoproteina (P-gp) [1,2].
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
DDI [1]
|
|
Tomar DDI 1h antes ou 2h depois do SQV. |
|
TDF [4,5] |
Sem interacções clinicamente significativas |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [6-9]
|
SQV 1200 3x/dia + EFV 600 /dia: SQV ↓ 62 % [6]
|
1. SQV/r 400/400 2x/dia [7]. 2. SQV/r 1200/100 /dia [8]. 3. SQV/r1000/100 2x/dia [9]. |
|
IP’s |
|
|
|
ATV [16-19]
|
SQV 1600 /dia + ATV/r 300/100/dia: SQV ↑60 %, RTV ↑ 41 % [16]
SQV 1000 2x/dia + ATV/r 300/100 /dia: SQV, ATV, RTV ↑[19] |
Efeito sinérgico.
Sem necessidade de ajustamento de dose. |
|
APV [20]
|
SQV/r 1000/100 + APV 600 2x/dia: => concentração plasmática adequada |
Dados insuficientes. => TDM. |
|
FPV/r [21]
|
SQV 1000 + FPV/r 700/100 ou 700/200 2x/dia: Sem efeito no FPV, mas no 1. RTV 100: SQV ↓ 14 % 2. RTV 200: SQV ↑ 12 % |
SQV + FPV + RTV 100: TDM. SQV + FPV + RTV 200: seguro. |
|
IDV [22-24]
|
IDV 800 3x/dia +dose única SQV: SQV ↑ 5-8-vezes [22,24] |
Dados insuficientes. |
|
LPV/r [3,12-15] |
SQV 1000 + LPV/r 400/100 2x/dia: Níveis adequados de SQV e LPV |
Efeito sinérgico. |
|
NFV [25-29]
|
SQV/r 1000/100 + NFV 1250 2x/dia: NFV-M8 ↑ 2.7-fold |
Neste estudo não foi necessário ajustamento da dose. |
|
TPV/r [48]
|
TPV/r 500/200 + SQV 1000 2x/dia: SQV↓ 70 %, (Cmin 81 % ↓, Cmax 66 % ↓ ) |
Evitar combinação.
|
|
TMC/r [49] |
TMC/r 400/100 + SQV 1000 2x/dia TMC ↓ 26 % |
Evitar combinação. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, flecaini-da, lidocaina, propafenona [3] |
Teoricamente: anti-arrítmicos
|
Evitar combinação.
|
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina
Eritromicina [2,3] |
SQV 1200 3x/dia + claritromicina 500 2x/dia: SQV ↑ 177 % Claritromicina ↑ 45 %
SQV 1200 3x/dia + Eritromicina 250 /dia: SQV ↑ 99 % (Cmax 106 % ↑) |
SQV não potenciado: Sem necessidade de ajustamento de dose.
|
|
Antidepressivos |
|
|
|
Nefazodona [2]
|
Teoricamente: SQV ↑ |
Monitorizar efeitos secundários. Alternativa teórica: SSRIs. |
|
St. John’s Wort [2] |
Teoricamente: SQV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Anti-epilépticos |
|
|
|
Carbamazepina [3,30], fenitoina, primidona |
Teoricamente: SQV ↓, Anti-epilépticos ↑ |
Alternativa teórica: gabapentina, lamotrigina, ácido valpróico [30]. |
|
Antifúngicos |
|
|
|
Itraconazole, ketoconazole, voriconazole [2,33] |
Teoricamente: SQV ↑ Invirase 600 3x/dia + 200 ketoconazole /dia: SQV ↑ 160 %
|
Sem ajustamento de dose. Monitorizar efeitos tóxicos. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, loratadina (> 20 mg), terfenadina [2,31,32]
|
Risco de prolongamento do QT ↑ (terfenadina ↑ 368 %) |
Evitar combinação: terfenadina. Alternativa teórica: cetirizina, fexofenadina. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio[2] tais como a amlodipina, nifedipina, verapamil |
Teoricamente: Bloqueadores dos canais de cálcio↑
|
Teoricamente redução da dose dos bloqueadores dos canais de cálcio. |
|
Bosentan [3,43] |
Teoricamente:SQV↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Antipsicóticos |
|
|
|
Vários fármacos [2,40] |
Teoricamente: SQV e antipsicóticos ↑
|
Evitar combinação compimozide. Monitorizar efeitos secundários. Preferir: neurolépticos atípicos (menos anticolinérgicos). |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [41]
|
SQV 1200 3x/dia + rifabutina /dia: SQV ↓ 40 % |
SQV/r + rifabutina: 150 mg 3x/semana. |
|
Rifampicina [2,41,47] |
SQV/r 1000/100 2x/dia + rifampicina 600 /dia: hepatotoxicidade |
Evitar combinação.
|
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Anti-ácidos, inibidores da bomba de protões (PPIs) |
Sem dados |
Interacções pouco prováveis. |
|
Bloqueadores H2 Cimetidina [3,35] |
SQV 1200 3x/dia vs. SQV 1200 2x/dia + cimetidina 400 2x/dia: SQV ↑ 120 % (Cmax 179 % ↑) |
Alternativa teórica: famotidina, nizatidina, ranitidina. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Barbexaclona, fenobarbital |
Teoricamente: SQV ↓ |
Evitar combinação ou TDM. |
|
Benzodiazepinas, zolpidem [2,3,51] |
Sedação prolongada. SQV/r 1000/100 2x/dia + midazolam: SQV ↑ 12.5-fold (Cmax 4.27-fold ↑), Prolongamento da semi-vida: de 4,4h para 14,6h [ 51] |
Evitar combinação: midazolam. Atenção: alprazolam, triazolam. Alternativa teórica: lorazepam, oxazepam, temazepam [3]. |
|
Imunossupressores |
|
|
|
Ciclosporina, sirolimus tacrolimus [3,46] |
imunossupressores ↑ |
Ajustamento da dose dos imunussupressores com TDM. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina, lovastatina, simvastatina [2,34] |
SQV/r 400/400 2x/dia + 40 mg atorvastatina /dia, pravastatina, simvastatina: atorvastatina ↑ 5.9-fold, pravastatina: ↓ 35 %, simvastatina ↑ 34,6-vezes |
Evitar combinação: simvastatina, lovastatina. Alternativa teórica: pravastatina, fluvastatina. |
|
Inibidores PDE5 (PPHs) |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [2,3,42] |
Teoricamente:PPHs ↑ Fortovase 1200 3x/dia + sildenafil 100: Sildenafil ↑ 210 % (Cmax 140 % ↑) |
Sildenafil 25 mg cada 48h. Outros PPIs: Começar com dose baixa. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [36-39]
|
SQV/r + R- e S-metadona: Sem alterações significativas de SQV. R-metadona ↓ 20 % |
Pouco prováveis interacções. |
|
Outros |
|
|
|
Dexametasona |
Teoricamente: SQV↓ |
TDM. |
|
Alcalóides da ergotamina [3] |
Teoricamente: SQV↑ |
Evitar combinação. Alternativa teórica: triptanos. |
|
Cápsulas de Garlic [44] ingredientes: allicina |
SQV 1200 3x/dia + allicina 300: SQV ↓ 51 % |
Evitar combinação. |
|
Warfarina [3,45] |
Relato de hipoprotrombinemia: 20 % de baixa de concentração de warfarina com SQV |
Se necessário aumentar a dose de warfarina. |
1. Tseng A. http://www.tthhivclinic.com/, General Hospital, Toronto, 2004.
2. Fortovase™, Hoffmann-La Roche.
3. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
4. Ananworanich J, Siangphoe U, Mahanontharit A, et al. Saquinavir Cmin before and after switching NRTI to tenofovir in patients treated with once daily saquinavir-hard gel capsule/ritonavir 1600 mg/ 100 mg. Abstract 4.15, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
5. Boffito M, D´Avolio A, Di Perri G, et al. Repeated pharmacokinetics of tenofovir disoproxil fumarate (TDF) in HIV-infected-adults receiving saquinavir hard gel (SQV)/ritonavir (RTV) 1000/100 mg BID. Abstract 4.19, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
6. Jorga K, Buss NE. Pharmacokinetic drug interaction with saquinavir soft gelatine capsule. Abstract 339, 39th ICAAC 1999, San Francisco.
7. van Heeswijk RP, Cooper C, Gallicano, et al. The pharmacokinetics of SQV/RTV 400/400 mg BID before, and after short- and long term co-administration of efavirenz 600 mg QD. Abstract 7.4, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2002, Washington.
8. Lopez-Cortes LF, Viciana P, Ruiz-Valderas R, et al. Pharmacokinetics, efficacy and safety of once-daily saquinavir-sgc plus low-dose ritonavir(1200/100 mg) in combination with efavirenz in HIV-pretreated patients. Abstract 441-w , 9th CROI 2002, Seatlle.
9. Boyd MA, Autar R, Burger D, et al. Saquinavir 1000 mg bid boosted with ritonavir 200 mg in the presence of efavirenz 600 mg results in adequate saquinavir minimum concentrations: HIV-NAT 012 pharmacokinetic study. Abstract 4.9, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
10. Sahai J, Cameron W, Salgo M, et al. Drug interaction study between saquinavir (SQV) and nevirapine (NVP). 4th National CROI 1997, Washington.
11. Crommentuyn KML, van Heeswijk RPG, Veldkamp AI, et al. Nevirapine once daily versus twice daily: implications for drug-drug interactions. Abstract1.11, 2nd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2001, Noordwijk.
12. La Porte CJ, Wasmuth JC, Schneider K, et al. Lopinavir/ritonavir plus saquinavir in salvage therapy: pharmacokinetics, tolerability and efficacy. AIDS 2003; 17: 1700-2. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12853756
13. Ribera E, Diaz M, Pou L, et al. Steady-state pharmacokinetics of double boosting regimen of lopinavir, plus minidose Ritonavir, plus Saquinavir soft-gel in HIV-infected adults. Abstract TUPE4545, XIV Int AIDS Conf 2002, Barcelona.
14. Staszewski S, Dauer B, Von Hentig N, et al. The LopSaq study: 24 week analysis of the double protease inhibitor salvage regimen containing lopinavir plus saquinavir without any additional antiretroviral therapy. Abstract 583, 2nd IAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment 2003, Paris.
15. Stefan C, Von Hentig N, Kurowski, et al. Saquinavir drug exposure is not impaired by the boosted double protease inhibitor combination of lopinavir/Saquinavir. AIDS 2004; 18: 503-8. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15090803
16. Boffito M, Kurowski M, Kruse G, et al. Atazanavir enhances saquinavir hard gel concentration in a ritonavir boosted once daily regimen. AIDS 2004; 18: 1292-7. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15362661
17. Prelutsky D, Salvato P, Falcon R. Pharmacokinetics of saquinavir hard gel (invirase) when combined with atazanavir. Abstract 8.11, 4th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2003, Cannes. http://216.198.241.125/hiv/upload_doc/2/4PK Falcon 8.11.PDF
18. DeJesus E, Grinsztejn B, Rodriguez C, et al. Efficacy and safety of atazanavir with ritonavir or saquinavir vs lopinavir/ritonavir in patients who have experienced virologic failure on multiple HAART Regimens: 48-Week results from BMS A1424-045. Abstract 54, 11th CROI 2004, San Francisco. http://www.retroconference.org/2004/cd/Abstract/547.htm
19. von Hentig N, Haberl A, Lutz T, et al. Pharmacokinetic interactions of atazanavir (ATV) and saquinavir (SQV) in a ritonavir (RTV) boosted protease inhibitor therapy regimen. Abstract P276, 7th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2004, Glasgow.
20. Wolfe PR, Anderson PG, Gunawan S. Simultaneous administration of amprenavir and saquinavir does not appear to lower plasma levels of either agent when coadministered with low dose ritonavir. Abstract 7.11, 3rd Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2002, Washington.
21. Boffito M, Dickinson L, Hill A, et al. Steady state pharmacokinetics of saquinavir hard gel/fosamprenavir 1000/700 plus 100 mg und 200 mg of ritonavir twice daily in HIV+ patients. Abstract 608, 11th CROI 2004, San Francisco.
22. Mc Crea J, Buss N, Stone J, et al. Indinavir-saquinavir single dose pharmacokinetic study. 4th National CROI 1997, Washington.
23. Manion D, Merill DP, Hirsch MS. Combination drug regimens against multidrug resistant HIV-1 in vitro. 4th National CROI, 1997, Washington.
24. Buss N. Saquinavir soft gel capsule (Fortovase): Pharmacokinetics and drug interactions. Abstract 354, 5th CROI 1998, Chicago.
25. Merry C, Barry MG, Mulcahy FM, et al. Saquinavir pharmacokinetics alone and in combination with nelfinavir in HIV-infected patients. AIDS 1997; 11: 117-20. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9084785
26. Gallicano K, Sanai J, Kravcik S, et al. Nelfinavir increases plasma exposure of saquinavir in hard gel capsule in HIV+ patients. Abstract 353, 5th CROI 1998, Chicago.
27. Kravcik S, Sahai J, Kerr B, et al. Nelfinavir mesylate (NFV) increases saquinavir soft gel capsule (SQV- SGC) exposure in HIV+ patients. 4th National CROI, 1997, Washington.
28. Squires K, Currier J, Clark R, et al. Final 48.week result of a phase 2, randomized study of the safety, efficacy and pharmacokinetics of BID vs. TID nelfinavir and saquinavir in combination with lamivudine and stavudine in HIV-positive women. Abstract 330, 8th CROI 2001, Chicago.
29. Stocker H, Kruse G, Arasteh K, et al. Pharmacokinetic interaction between saquinavir/r und nelfinavir in HIV-Infected patients. Abstract A-454, 44th ICAAC 2004, Washington.
30. Hugen PWH, Burger DM, Brinkmann K, et al. Carbamazepine-indinavir interaction causes antiretroviral failure. Ann Pharmacother 2000; 34: 465-70. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10772431
31. Pratt CM, Mason J, Russell T. Cardiovascular safety of fexofenadine HCL. Am J Cardiol 1999; 84: 278-9. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10335761
32. Abernethy DR, Barbey JT. Loratadine and terfenadine interaction with nefazodone: Both antihistamines are associated with QT-prolongation. Clin Pharmacol Ther 2001; 69: 96-103. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11240972
33. Cardiello P, Samor T, Burger D, et al. Pharmacokinetics of lower doses of saquinavir soft gel caps (800 and 1200 mg BID) boosted with itracaconazol in HIV+ patients. Antivir Ther 2003; 8: 245-9. amedeo.com/lit.php?id=12924542
34. Fichtenbaum C, Gerber J, Rosenkranz S, et al. Pharmacokinetic interactions between protease inhibitors and selected HMG-CoA reductase inhibitors. Abstract LB6, 7th CROI 2000, San Francisco.
35. Boffito M, Trentini, Raiteri R, et al. Pharmacokinetics of saquinavir co-administered with cimetidine. J Antimicrob Chemother. 2002 ; 50:1081-4. http://www.amedeo.com/lit.php?id=12461038
36. Geletko SM, Erickson AD. Decreased methadone effect after ritonavir initiation. Ann Pharmacother 2000; 20: 93-4. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10641980
37. Shelton M, Cloen D, Berenson C, et al. The effects of once daily saquinavir/mini-dose ritonavir on the pharmacokinetics of methadone isomers. J Clin Pharmacol 2004; 44: 293-304. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14973306
38. Shelton MJ, Cloen D, Berenson C, et al. Pharmacokinetics of once daily saquinavir/ritonavir: effects on unbound methadone and alpha1-acid glycoprotein. Abstract A492, 41st ICAAC 2001, Chicago.
39. Gerber JG, Rosenkranz S, Segal Y . Effect of ritonavir/saquinavir on stereoselective pharmacokinetics of methadone: results of AIDS Clinical Trials Group (ACTG) 401. J Acquir Immune Defic Syndr. 2001; 27: 153-60. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11404537
40. Tseng AL, Foisy MM. Significant Interactions wit New Antiretrovirals and Psychotropic Drugs, Ann Pharmacother 1999; 33: 461-73. http://www.amedeo.com/lit.php?id=10332538
41. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Notice to Readers: Updated guidelines for the use of rifamycins for the treatment of tuberculosis among HIV-infected patients taking protease inhibitors or nonnucleoside reverse transcriptase inhibitors. MMWR; 2004;53:37. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11795500
42. Muirhead GJ, Wulff MB, Fielding A, et al. Pharmacokinetic interactions between sildefanil and saquinavir/ritonavir. Br J Clin Pharmacol 2000; 50: 99-107. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9161669
43. Ghofrani HA, Olschewski H, Seeger W, et al. Sildenafil for treatment of severe pulmonary hypertension and commencing right-heart failure. Pneumologie. 2002; 56: 665-72. http://amedeo.com/lit.php?id=12442206
44. Piscitelli SC, Burstein AH, Welden N, et al. The effect of garlic supplements on the pharmacokinetics of saquinavir. Clin Infec Dis 2002; 34: 234-5. http://www.amedeo.com/lit.php?id=11740713
45. Darlington MR. Hypoprothombinemia during consomitant therapy with warfarin and saquinavir [letter]. Ann Pharmacother 1997; 31: 647. http://www.amedeo.com/lit.php?id=9161669
46. Brinkman K, Huysmans F, Burger DM. Pharmacokinetic interaction between saquinavir and cyclosporine. Ann Intern Med 1998, 129:915-916.
47. Roter Hand Brief Saquinavir, Hoffmann La-Roche.
48. Leith J, Walmsley S, Katlama C, et al. Pharmacokinetics and safety of tipranavir/ritonavir alone or in combination with saquinavir, amprenavir, or lopinavir: interim analysis of BI1182.51. Abstract 34, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2004, Rome.
49. US product information on Prezista®.
50. Frohlich M, Burhenne J, Martin-Facklam M, et al. Oral contraception does not alter single dose saquinavir pharmacokinetics in women. Br J Clin Pharmacol 2004;57:244-52. http://www.amedeo.com/lit.php?id=14998420
51. Hofmann C et al. Effect of saquinavir/ritonavir on CYP-3A4 activityin healthy volunteers using midazolam as a probe. Abstract 47. 7th Int Worksh Clin Pharmacol HIV-Ther 2006, Lissabon.
Sem interacções clinicamente significativas.
Eliminação: O TDF é eliminado por uma combinação de filtração glomerular e secreção tubular activa. Dose aprovada: TDF 300 mg/dia
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
DDI [1-5] |
DDI EC 250 /dia + TDF 300 /dia: DDI AUC equivalente a DDI 400 só. Dose recomendada: doentes ≥ 60 kg: DDI 250 mg doentes < 60 kg: DDI 200 mg Apesar da redução da dose de DDI, há provavelmente uma aumento de rsico de acidose láctica e pancreatite. |
Combinação desfavorável. Falência virológica [4]. Monitorizar de perto a amilase, lipase e lactato.
DDI e TDF devem ser tomados com alimentos. |
|
Outros NRTI’s [6-9] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [9] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
IP’s |
|
|
|
ATV [11]
ATV/r [10,12,13,27] |
ATV 400 /dia + TDF 300 /dia: ATV ↓ 25 % (Cmin 40 % ↓) TDF ↑ 24 % [11]
ATV/r 300/100 + TDF /dia [10] ATV ↓ 25 % (Cmin 23 % ↓, não significativo) [12] |
ATV/r 300/100 /dia: Administrar com alimentos.
Os níveis de ATV potenciado são 2-4vezes superiores a ATV não potenciado sem TDF [13]. |
|
IDV [9]
|
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
LPV/r [14,15,23,28]
|
Voluntários saudáveis: TDF 32 % (Cmax 15 % ) LPV/r: sem alterações 18 doentes tratados: LPV: Cmin 34 % ↓, RTV: Cmin 44 % ↓ |
Em estudos clínicos sem aumento aparente de efeitos renais secundários.
TDM do LPV/r.
|
|
NFV [18] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
SQV [16,17] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
FPV [25,26] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
TPV/r [15]
|
TPV/r 500/100 ou 750/200 2x/dia + TDF 300 /dia: TDF (dependendo da dose): TPF ↓ 11 % e 17 % respectivamente (Cmax 23-38 % ↓) |
Evitar combinação, o significado clínico desta interacção ainda não está confirmado.
|
|
DRV (TMC 114) /r [24] |
DRV/300/100 BID + TDF 300 /dia: TDF 22 % |
Sem ajustamento da dose. |
|
Co-medicação |
|
|
|
Metadona [20] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
Contraceptivos [19] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
Ribavirina [21] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
Rifampicina [22] |
Sem interacção clinicamente significativa |
|
|
Fármacos nefrotóxicos |
|
|
|
e.g. amfotericina B, aminoglicosideos, cidofovir, foscarnet, pentamidina (i.v.), vancomicina [2] |
Sem dados, mas talves nefrotoxicidade adicional. |
Evitar combinação.
|
|
e.g. aciclovir, probe-necide, salicilados, tacrolimus, valaci-clovir, valganciclovir |
Sem dados, mas estes fármacos são eliminados por via renal tal como o tenofovir |
Evitar combinação em doentes em risco de insuficiência renal; ou moniorizar função renal semanalmente. |
1. Tseng A. www.tthhivclinic.com, General Hospital, Toronto, 2006.
2. Viread™, Gilead.
3. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004. http://www.gsm.com
4. Kearney BP, Damle B, Plummer A, et al.Tenofovir DF (TDF) and didanosine EC (ddl EC): investigation of pharmacokinetic (PK) drug-drug and drug-food interactions. Abstract LBPE9026, XIV Int AIDS Conf 2002, Barcelona. http://www.aegis.com/conferences/14WAC/LbPeB9026.html
5. Kearney BP, Isaacson E, Sayre J, et al. Didanosine and tenofovir DF drug-drug interaction: assessment of didanosine dose reduction. Abstract 533, 10th CROI 2003, Boston. http://www.retroconference.org/2003/abstract/abstract.aspx?abstractID=181
6. Blum MR, Begley J, Zong J, et al. Lack of a pharmacokinetic interaction between emtricitabine and tenofovir DF when coadministered to steady state healthy volunteers. Abstract A-1621, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.thebody.com/confs/icaac2003/pdfs/A-1621_poster.pdf
7. Kaul S, Bassi K, Damle B, et al. Stavudine extendend release formulation and tenofovir disoproxil fumarate: lack of a pharmacokinetic drug interaction. Abstract 602, 11th CROI San Francisco, 2004. http://www.retroconference.org/2004/cd/abstract/602.htm
8. Kearney BP, Isaacson E, Sayre J, et al. The pharmacokinetics of abacavir, a purine nucleotide analog, are not affected by tenofovir DF. AbstractA-1615, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.thebody.com/confs/icaac2003/pdfs/A-1615_poster.pdf
9. Kearney B, Flaherty J, Wolf J, et al. Lack of clinically relevant drug-drug interactions between tenofovir DF and efavirenz, indinavir, lamivudine and lopinavir/ritonavir in healthy subjects. Abstract P171, 8th European Conference on Clinical Aspects and Treatment of HIV Infection 2001, Athens. http://www.eacs.ws/conference/index/htm
10. Taburet A, Piketty C, Chazallon C, et al. interactions between atazanavir-ritonavir and tenofovir in heavily pretreated human immunodeficiency virus-infected patients. Antimicrob Agents Chemother 2004; 48:2091-6. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15155205
11. Kaul S, Bassi K, Damle B, et al. Pharmacokinetic evaluation of the combination of atazanavir (ATV), enteric coated didanosine (ddl-EC), and tenofovir disoproxil fumarate (TDF) for a once-daily antiretroviral regimen. Abstract A-1616, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.natap.org/2003/ICAAC/day6_1.htm
12. Kruse G, Stocker H, Breske A et al. Trough levels of six different atazanavir regimes in HIV-infected patients. Abstract 6.6, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
13. Truvada, Gilead Sciences, September 2004.
14. Kearney BP, Mittan A, Sayre J, et al. Pharmacokinetic drug interaction and long term safety profile of tenofovir DF and lopinaivr/ritonavir. Abstract A-1617, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.thebody.com/confs/icaac2003/pdfs/A.1617_poster.pdf
15. Roszko PJ, Curry K, Brazina B, et al. Standard doses of efavirenz (EFV), zidovudine (ZDV), tenofovir (TDF), and didanosine (ddl) may be given with tipranavir/ritonavir (TPV/r). Abstract 865, 2nd lAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment 2003, Paris. http://www.aegis.com/conferences/2ndIASHIVPT/865.html
16. Ananworanich J, Siangphoe U, Mahanontharit A, et al. Saquinavir Cmin before and after switching NRTI to tenofovir in patients treated with once daily saquinavir-hard gel capsule/ritonavir 1600 mg/ 100 mg. Abstract 4.15, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome. http://www.amedeo.com/lit.php?id=15651763
17. Boffito M, D´Avolio A, Di Perri G, et al. Repeated pharmacokinetics of tenofovir disoproxil fumarate (TDF) in HIV-infected-adults receiving Saquinavir hard gel (SQV)/Ritonavir (RTV) 1000/100 mg BID. Abstract 4.19, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
18. Kruse G, EsserS, Stocker H, et al. Tenofovir does not impair the pharmacokinetics of nelfinavir in HIV-infected patients. Abstract A-446, 44th ICAAC 2004, Washington.
19. Kearney BP, Isaacson E, Sayre J, et al. Tenofovir DF and oral contraceptives: Lack of a pharmacokinetic drug interaction. Abstract A-1618, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.thebody.com/confs/icaac2003/pdfs/A-1618_poster.pdf
20. Smith P, Kearney B, Cloen D. Tenofovir DF does not affect the pharmacokinetics or pharmacodynamics of methadone. Abstract 869, 2nd IAS Conference on HIV Pathogenesis and Treatment 2003, Paris. http://www.aegis.com/conferences/2ndIASHIVPT/865.html
21. Kearney B, Benhamou Y, Flaherty J, et al. Lack of systemic or renal drug interactions of tenofovir DF with ribavirin or adefovir dipivoxil. Abstract 69, XV Int AIDS Conf 2004, Bangkok.
22. Droste JAH, Kearney BP, v Horssen P, et al. Lack of clinically relevant drug-drug interaction between tenofovir DF and rifampin in healthy volunteers. Abstract 4.11, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
23. Kearney BP, Mittan A, Sayre J, et al. Pharmacokinetic drug interaction and long term safety profile of tenofovir DF and lopinaivr/ritonavir. Abstract A-1617, 43rd ICAAC 2003, Chicago. http://www.natap.org/2003/ICAAC/day5_2.htm
24. US Product information on Prezista.
25. Kurowski M, Walli R, Breske et al. Co-administration of tenofovir 300 mg QD with fosamprenavir / ritonavir 1400/100 mg QD or 1400/200 mg QD does not affect amprenavir pharmacokinetics. Abstract 10, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
26. Peytavin G, Rouault A, Agher R, et al. Plasma concentrations of amprenavir, ritonavir and tenofovir in HIV-infected patients treated with fosamprenavir / ritonavir (700 / 100 mg BID) and tenofovir (300 mg QD) containing regimen. Abstract 32, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
27. Agarwala S, Eley T, Villegas C, et al. Pharmacokinetic interaction between tenofovir and atazanavir co-administered with ritonavir in healthy subjects. Abstract 16, 6th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Quebec.
28. Breilh D, Rouzes A, Djabarouti S, et al. Pharmacokinetic drug interaction of lopinavir/ritonavir im combination with tenofovir in experienced HIV+ patients. Abstract A-445, 44th ICAAC 2004, Washington.
Dose aprovada: TPV/r: 500/200 mg 2x/dia com alimentos [1,2]. Metabolismo: O TPV é metabolizado pela isoenzima CYP3A4 e também pelo substracto da P-glicoproteina. Além disso o TPV é um indutor da isoenzima CYP3A4, da glucuroniltransferase e da P-glicoproteina [1,2]. Com a potenciação pelo RTV o TPV torna-se um inibidor do CYP3A4. Então, as interacções entre TPV/r e fármacos que sejam ambos metabolizados pelo CYP3A4 e transportados pela P-glicoproteina são dificilmente previzíveis.
|
Fármacos |
Interacções |
Comentários |
|
NRTI’s |
|
|
|
ABC [2,12]
|
ABC ↓ 40 %
|
Evitar combinação, o significado desta interacção ainda não está confirmada. |
|
AZT [1,2,4,12] |
AZT ↓ 35 % (Cmax 46-61 % ↓) [4] |
|
|
DDI [1,2,4,12]
|
TPV: Cmax 32 % ↑, Cmin 34 % ↓ [4] |
DDI 2 h antes ou após toma de TPV/r. |
|
TDF [1,2,4] |
TPV/r 500/100 ou 750/200 2x/dia + TDF 300 /dia [4]: TDF (dependendo da dose): 11 % ↓ e 17 % ↓, respectivamente (Cmax 23-38 % ↓) |
Evitar combinação, o significado desta interacção ainda não está confirmada
|
|
NNRTI’s |
|
|
|
EFV [2,4,12] |
EFV ↓ 1-31 % [4] TPV ↓ (Cmax ↓, Cmin ↓)
|
Dados limitados. Sem ajustamento da dose até agora. |
|
NVP [5] |
NVP ↓ 3-24 % |
Dados limitados. Sem ajustamento da dose até agora. |
|
IP’s |
|
|
|
APV [6] |
TPV/r 500/200 + APV 600 2x/dia: APV ↓ 44 % (Cmin 56 %↓ Cmax 39 % ↓)
|
Evitar combinação. |
|
ATV [13] |
ATV 300 /dia + TPV/r 500/100 2x/dia: ATV ↓ 68 % (Cmin 81 % ↓) Cmin TPV 75 % |
Evitar combinação. |
|
IDV [2] |
Dados insuficientes |
Evitar combinação. |
|
LPV/r [6] |
TPV 500 + LPV/r 400/100 2x/dia: LPV ↓ 55 % (Cmin 52-70 % ↓ Cmax 47 % ↓) |
Evitar combinação. |
|
NFV [2] |
Sem dados |
Evitar combinação. |
|
SQV [2,6] |
TPV/r 500/200 + SQV 1000 2x/dia: SQV ↓ 76 % (Cmin 81 % ↓, Cmax 70 % ↓) |
Evitar combinação. |
|
Anti-arrítmicos |
|
|
|
Amiodarona, flecainida, propafenona [2] |
Teoricamente: anti-arritmicos ↑, Riscos de arritmias graves potencialmente graves |
Evitar combinação. |
|
Antibióticos |
|
|
|
Claritromicina [7]
|
Claritromicina: Cmin 68 % ↑, Metabolito activo: 95 % ↓ TPV ↑ 66 % (Cmax 40 % ↑) |
Atenção com infecções pelo H. influenza porque neste caso é em geral efectivo. |
|
Antidepressivos |
|
|
|
Desipramina [2]
SSRIs: fluoxetina, paroxetina, sertralina [2] St. John’s Wort |
Teoricamente: desipramina ↑
Fluoxetina ↑, paroxetina ↑, sertralina ↑
Teoricamente: TPV ↓ |
Monitorização apertada e se necessário redução da dose. SSRIs possui um limite terapêutico elevado mas, contudo, um possível ajustamento da dose. Evitar combinação. |
|
Antihistamínicos |
|
|
|
Astemizole, terfenadina [2] |
Riscos de arritmias graves potencialmente graves |
Evitar combinação. |
|
Antihipertensores |
|
|
|
Bloqueadores dos canais de cálcio Diltiazem, felodipina verapamil [2] |
A dificuldade de prever se ou ccbs são substratos de CYP3A4 e P-glicoproteinas;TPV/r inibe o CYP 3A4 e induz a P-glicoproteina. |
Atenção. Monitorização apertada.
|
|
Antifúngicos |
|
|
|
Fluconazole [8]
Itraconazole [2] Ketoconazole [2] Voriconazole [2] |
TPV/r 500/200 2x/dia + fluconazole 100 /dia: TPV ↑ 56 % (Cmin ↑ 104 %) Teoricamente: itraconazole ↑ Teoricamente: ketoconazole ↑ Teoricamente: voriconazole ↑↓ |
Dose de fluconazole 200 mg não deve ser excedida.
Atenção: dose > 200 mg não é recomendada. Interacções com voriconazole dificilmente previsível. |
|
Tuberculostáticos |
|
|
|
Rifabutina [10]
Rifampicina [1] |
TPV/r 500/200 2x/dia + rifabutina /dia (dose única): rifabutina ↑ 3-vezes, metabolito activo 20vezes, TPV: Cmin 16 % ↑ Sem dados. Teoricamente: TPV ↓ |
TPV/r + rifabutina: 150 mg 3x/semana. Se houver efeitos secundários possível redução de dose.
Evitar combinação. |
|
Ergotaminas |
Teoricamente: ergotaminas ↑. Possibilidade de ergotismo perigoso. |
Evitar combinação. Alternativa teórica: triptanos. |
|
Anti-ulcerosos |
|
|
|
Anti-ácidos [2,11]
PPIs, Bloqueadores H2 |
TPV/r (dose única) + Maalox®: TPV ¯ 25-29 % Sem dados |
Anti-ácidos: 2h antes ou após toma de TPV/r. Atenção à combinação de TPV/r e PPIs ou bloqueadores H2. |
|
Hipnóticos |
|
|
|
Benzodiazepinas, (p. ex. midazolam,triazolam) [2] |
Sedação prolongada |
Evitar combinação. Alternativa: lorazepam, oxazepam, temazepam. Possibly dose adjustment. |
|
Hipoglicémia |
|
|
|
Glimepirida, glipizida, pioglitazona, repaglinida, rosiglitazona, tolbutamida [2] |
Sem dados. Teoricamente: níveis de flutuações de TPV tal como das substâncias possivelmente metabolizadas pelo CYP2C8, CYP2C9 e CYP3A4. |
Monitorização apertada dos níveis de glicose. Evitar combinação: pioglitazona indutor fraco do CYP3A4. Alternativa: rosiglitazona. |
|
Imuno-supressores |
|
|
|
Ciclosporina, sirolimus, tacrolimus |
Sem dados. Teoricamente: possíveis flutuações dos níveis e interacções com CYP-3A4 e P-glicoproteina. |
TDM. |
|
Hipolipemiantes |
|
|
|
Atorvastatina [2,9]
Lovastatina, simvastatina [2] |
TPV/r 500/200 2x/dia + atorvastatina 10 /dia: TPV ↑ 8 %, atorvastatina ↑ 936 % Miopatia, risco de rabdomiólise ↑ |
Evitar combinação ou monitorização, começar com doses o mais baixas possível. Evitar combinação. Alterantiva teórica: pravastatina, fluvastatina.
|
|
Neurolépticos |
|
|
|
Pimozide, sertindole [2] |
Riscos de arritmias graves potencialmente graves.
|
Evitar combinação. |
|
Contraceptivos |
|
|
|
Etinil estradiol [2] |
Etinil estradiol ↓ 50 % |
Usar métodos anticoncepcionais adicionais. |
|
Inibidores PDE5 |
|
|
|
Sildenafil, tadalafil, vardenafil [2] |
Teoricamente: sildenafil ↑, tadalafil ↑, vardenafil ↑
|
Atenção. Dose inicial baixa. Sildenafil: 25 mg cada 48h. Tadalafil: 10 mg cada 72h. Vardenafil: 2,5 mg cada 72h. |
|
Substituição |
|
|
|
Metadona [2] |
Metadona ↓ 50 %
|
Monitorizar sindrome de abstenção. Talvez ajustamento da dose de metadona. |
|
Outros [2] |
|
|
|
Disulfiram Metronidazole
Teofilina
Marcumar® |
Sem dados. Teoricamente: As cápsulas de TPV contêm álcool e podem causar reacções semelhantes ao Disulfiram. Teofilina↓
Não previsível. |
TDM da teofilina, possível ajustamento da dose. Avaliar os níveis de INR. |
1. Tseng A., General Hospital, Toronto, 2004, www.tthhivclinic.com.
2. Producy Information Aptivus®, Firma Boehringer Ingelheim.
3. Clinical Pharmacology, Gold Standard Multimedia, 2004, http://www.gsm.com.
4. Roszko PJ, Curry K, Brazina B, et al. Standard doses of efavirenz, zidovudine, tenofovir, and didanosine may be given with tipranavir/ritonavir. Abstract 865, 2nd IAS 2003, Paris.
5. Sabo J, MacGregor T, Lamson M, et al. Pharmacokinetics of tipranavir and nevirapine. Abstract 249, 10th Annual Canadian Conference on HIV/AIDS Research 2004, Toronto.
6. Leith J, Walmsley S, Katlama C, et al. Pharmacokinetics and safety of tipranavir/ritonavir alone or in combination with saquinavir, amprenavir, or lopinavir: interim analysis of BI1182.51. Abstract 34, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
7. van Heeswijk RP, Sabo J, MacGregor TR, et al. The effect of tipranavir/ritonavir 500/200 mg BID on the pharmacokinetics of clarithromycin in healthy volunteers. Abstract A-457, 44th ICAAC 2004, Washington.
8. van Heeswijk RP, Sabo J, MacGregor TR, et al. The effect of tipranavir/ritonavir 500/200 mg BID on the pharmacokinetics of fluconazole in healthy volunteers. Abstract 20, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
9. van Heeswijk RP, Sabo J, Cooper C, et al. The pharmacokinetic interactions between tipranavir/ritonavir 500/200 mg BID and atorvastatin, antacid, and CYP3A4 in healthy adult volunteers. Abstract 5.2, 5th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2004, Rome.
10. van Heeswijk RP, Sabo J, MacGregor TR, et al. The pharmacokinetic interaction between single-dose rifabutin and steady-state tipranavir/ritonavir 500/200 mg BID in healthy volunteers. Abstract A-456, 44th ICAAC 2004, Washington.
11. Leen C. Pharmacokinetics of indinavir when co-administered with tipranavir/ritonavir. Abstract P299, 7th Int Congr Drug Ther HIV Inf 2004, Glasgow.
12. Goebel FD, Sabo JP, MacGregor TR et al. Pharmacokinetic Drug Interaction Screen of Three Doses of Tipranavir/Ritonavir (TPV/r) in HIV-Infected Patients on Stable Highly Active Antiretroviral Therapy (HAART), HIV DART. 2002, Naples.
13. Sabo JP, Elgadi M, Wruck J et al. The pharmacokinetic interaction between atazanavir/ritonavir and steady-state tipranavir/ritonavir in healthy volunteers. Abstract 41, 7th Int Worksh Clin Pharmacol HIV Ther 2005, Lissabon.
|
|
||||
Produzido por Sidanet, Associação Lusófona e AidsPortugal.com Propriedade: Sidanet, Associação Lusófona |